Mark Feygin, defensor público de Roman Súshchenko
Creo que durante la Copa Mundial de 2018 a Roman le visitarán los operativos del FSB con algunas propuestas
05.06.2018 13:00

El lunes, 4 de junio, se dictó la sentencia a nuestro colega de Ukrinform, Roman Súshchenko, sobre los 12 años de prisión de régimen cerrado.

Debo decir que todo este extraño caso, clasificado por el "secreto de estado", fue diferente, torcido, como zigzag. Se intensificaba su consideración, luego se frenaba, en lo que, aparentemente, influyeron algunas razones de las autoridades rusas. Así que, fue en el final, cuando se produjo una pausa mensual entre las dos últimas reuniones. Pero luego, el tiempo necesario para elaborar una sentencia es de solo cuatro días hábiles.

Intentamos comprender los detalles de la etapa final "del caso de Súshchenko" con su defensor público, Mark Feygin.

UN PLAZO MUY BREVE PARA ELABORAR UNA SENTENCIA

- ¿Puede usted hablar sobre algunos detalles de la audiencia del Tribunal de Moscú?

- Se inició con un retraso breve, alrededor de las 15:40 horas. En primer lugar, han llegado algunos fotógrafos que de repente empezaron a tomar fotos de Roman, luego otros periodistas. Pero todavía había preguntas que sucedería. ¿Si se hubiera presentado la motivación de la sentencia? Si es así, es probable que en este momento se pidiera a los periodistas que salieran. U otra opción: presentar sólo las partes introductoria y dispositiva de la sentencia. Todo sucedió de acuerdo con esta, la segunda opción. No se presentó la exposición de la motivación en la presencia de periodistas porque es la "información secreta".

- Describa brevemente, ¿quiénes fueron los representantes de los medios de comunicación en la audiencia?

- Por lo que he tenido tiempo de notar... Parece que todos los principales medios de comunicación rusos estuvieron representados, en primer lugar, los propagandísticos. Llegaron los periodistas extranjeros: Deutsche Welle, France-Presse, RTVI... Pero eran aquellos que podrían ser identificados por logos en el equipo profesional. Creo que también estaba presente cierto número de periodistas extranjeros. Tradicionalmente, ha estado presente Roman Tsymbalyuk. Después de la reunión, concedió una breve entrevista con “UA: Pershiy”. Sabe que no me niego a comentar para los periodistas ucranianos, especialmente en una situación como esta. Lo que también es importante es que el cónsul ucraniano, Gennadiy Breskalenko, estuvo presente en la reunión. Le he visto hablar personalmente con Roman. Quizás no demasiado, brevemente. Recordemos que Breskalenko visitará a Súshchenko en la cárcel el martes. Y yo, probablemente, lo haré el miércoles o el jueves.

El PLAZO DE LA SEGUNDA INSTANCIA PUEDE DURAR HASTA SEIS MESES

- ¿Cuáles serán sus próximos pasos en el "caso de Súshchenko"?

- Bueno, no hemos obtenido la sentencia por escrito. Por lo tanto, el martes presentaré un "breve recurso". Voy a preparar un texto completo del recurso de apelación una vez se haya obtenido la sentencia... En realidad, quiero volver a señalar que el plazo, dedicado esta vez para preparar la sentencia es excepcionalmente breve (incluso teniendo en cuenta que el caso no es muy grande, consiste de 12 expedientes). A excepción de dos día feriados, en realidad son sólo cuatro días hábiles (la última audiencia en la que Súshchenko pronunció su "última palabra" se celebró el 28 de mayo - Ed.). Todavía no tengo las respuestas a la pregunta ¿por qué ahora, en esta etapa, se muestra un apresuramiento. Y me gustaría creer que los motivos que no eran expuestos, en realidad todavía existen y voy a conseguirlos pronto.

- Una pregunta tradicional para tales casos. ¿Si se puede presentar un recurso de apelación ante el TEDH, qué es el marco de tiempo?

- Les recuerdo para esto hay que pasar por la segunda instancia de apelaciones en Rusia. Pero esta historia en nuestro caso puede retrasarse por un largo tiempo. El verano ya ha comenzado. Y por experiencia se sabe que en el verano, esas historias se congelan (además, les recuerdo que todavía no tengo el texto completo de la sentencia). Por lo tanto, se pierden tres meses, y es probable que la tramitación en la segunda instancia se demore por seis meses.

VYSHYNSKY ES UNA DE LAS OPCIONES POSIBLES PARA EL INTERCAMBIO

- ¿Cómo evalúa la sentencia dictada?

- Una vez más, se necesita una advertencia tradicional de que el caso tiene un tono político obvio. Si consideramos exclusivamente el aspecto procesal, calificaría el plazo dictado como un compromiso cauteloso del tribunal, más precisamente de las autoridades rusas que están detrás de este. Les recuerdo que en virtud de este artículo ("espionaje" – Ed.) podría ser sentenciado a 20 años. La defensa pidió 14 años. El tribunal ha dictado una sentencia sobre 12 años. Aun así, hay esperanzas de reducir la condena a 10 años después del recurso. En general, es el límite inferior en virtud de este artículo. Sin embargo, esta es una diferencia significativa, también los resultados del trabajo de la defensa y los argumentos presentados. Pero no hay sentencias absolutorias en estos casos políticamente motivados... Pero, por otro lado, todo debe hacerse, y existe la posibilidad de que así sea, para que Súshchenko no cumpla la condena.

- ¿Cuáles son las oportunidades para esto?

- Buenas. Ahora, el propio hecho del dictamen de la sentencia hace que sea posible iniciar conversaciones definitivas sobre el intercambio de Roman Súshchenko. Por quién y en el marco de qué formato, con qué instrumentos jurídicos, estas son las cuestiones adicionales. Kyrylo Vyshynsky es una de las posibles opciones. Teniendo en cuenta cuántas personas hablan de ello en los medios de comunicación rusos, en principio, están interesados ​​en su regreso... En general, la situación es tal que tenemos la oportunidad de aumentar aún más la presión internacional sobre el Kremlin. He visto declaraciones sobre el "caso de Súshchenko” de los funcionarios ucranianos hasta el presidente Petró Poroshenko. Esto demuestra que Kyiv está dispuesto a continuar las negociaciones. Y tiene algo que decir y ofrecer.

- ¿Podría hacer previsión sobre el desarrollo de los acontecimientos?

- Creo que, ahora, durante la Copa Mundial, se mantendrán varias consultas multilaterales. Probablemente, Roman será visitado por los operativos del FSB, quienes le harán ciertas propuestas. Después de eso, vendrá Gennadiy Breskalenko para consultas con Súshchenko. Discutiremos los diversos detalles, acordaremos diferentes cuestiones. Para que otra parte no tenga ni una tentación de hacer algún tipo de falsificación.

Oleg Kudrin, Riga

 AV

Al citar y utilizar cualquier material en Internet, son obligatorios los enlaces al sitio web ukrinform.es que no sean inferiores al primer párrafo. Además, sólo es posible citar los materiales traducidos de los medios de comunicación extranjeros si existe un enlace al sitio web ukrinform.es y al sitio web de un medio de comunicación extranjero. Los materiales marcados como "Publicidad" o con aviso legal "El material se publica de conformidad con la Parte 3 del Artículo 9 de la Ley de Ucrania "Sobre la publicidad" № 270/96-ВР del 03/07/1996 y la Ley de Ucrania "Sobre medios de comunicación" № 2849-IX del 31/03/2023" y en virtud del Contrato/factura, incluyen contenido promocional y el anunciante será responsable del contenido.

© 2015-2024 Ukrinform. Todos los derechos reservados.

Diseño de la página — Estudio «Laconica»

búsqueda avanzadaocultar la búsqueda avanzada
por el período:
-