El número de animales salvajes en el mundo ha disminuido en un 68% desde 1970. En Ucrania, incluso no han contado…

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) pide acciones urgentes para revertir la curva de pérdida de la biodiversidad para 2030. Según el informe WWF Living Planet 2020, las poblaciones de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces en todo el mundo se han reducido en un promedio de dos tercios en menos de medio siglo. Las razones son principalmente los mismos tipos de destrucción ambiental que contribuyen a las enfermedades zoonóticas, en particular COVID-19.

El número de poblaciones de animales individuales disminuyó en un 84% -99%

El Índice Planeta Vivo (Living Planet Index), propuesto por la London Zoological Society, indica que los factores que aumentan la vulnerabilidad del planeta a las pandemias también se encuentran entre los factores que llevaron a una disminución de las poblaciones de vertebrados en el mundo entre 1970 y 2016, en promedio en un 68%.

“El Informe Planeta Vivo 2020 subraya cómo la creciente destrucción de la naturaleza por parte de la humanidad está teniendo impactos catastróficos no solo en las poblaciones de fauna silvestre sino también en la salud humana y en todos los aspectos de nuestras vidas", dijo Marco Lambertini, director general del WWF. - Una disminución tan significativa en las poblaciones de vida silvestre indica que la naturaleza está fallando y nuestro planeta está enviando señales de emergencia. Desde peces en ríos y océanos hasta abejas, que juegan un papel importante en el sistema agrícola, la disminución de las poblaciones de vida silvestre está afectando directamente la seguridad alimentaria y el bienestar de miles de millones de personas”.

Lambertini agrega: “En medio de una pandemia mundial, ahora es más importante que nunca tomar una acción global coordinada y sin precedentes para detener y comenzar a revertir la pérdida de biodiversidad y poblaciones de vida silvestre en todo el mundo para el final de la década, y proteger nuestro futuro salud y medios de vida. Nuestra propia supervivencia depende cada vez más de ello".

El Informe Planeta Vivo 2020 es una descripción general completa del estado de la naturaleza basada en el Índice Planeta Vivo. El índice tiene en cuenta los cambios en el número de especies silvestres según datos de más de 125 expertos de todo el mundo. Cita la razón principal del declive de las poblaciones de animales terrestres: la pérdida y destrucción de hábitats naturales, incluida la deforestación.

 

El Índice Planeta Vivo, que rastrea casi 21.000 poblaciones de 4.000 especies de vertebrados entre 1970 y 2016, muestra que las poblaciones de vida silvestre en los sistemas de agua dulce han disminuido en un 84%. Otro ejemplo es el esturión chino en el río Yangtze, la población disminuyó un 97% entre 1982 y 2015 debido a la construcción de presas.

El Dr. Andrew Terry, director de Conservación de la Sociedad Zoológica de Londres, señala: “La caída promedio del 68% en los últimos 50 años es una clara evidencia de la amenaza que la humanidad representa para la naturaleza. Si no se produce ningún cambio, las poblaciones continuarán disminuyendo hasta que desaparezca la vida silvestre. Pero también sabemos que la conservación puede tener éxito y las poblaciones pueden recuperarse. Requiere esfuerzo e inversión”.

El Informe Planeta Vivo 2020 ha propuesto un modelado pionero que muestran que, sin más esfuerzos para contrarrestar la pérdida y degradación del hábitat, la biodiversidad global seguirá disminuyendo. El modelado deja en claro que estabilizar y revertir la pérdida de la naturaleza causó por los seres humanos, la destrucción de los hábitats naturales solo será posible si se adoptan esfuerzos de conservación más audaces y ambiciosos y se realizan cambios transformadores en la forma en que producimos y consumimos alimentos. Los cambios necesarios incluyen hacer que la producción y el comercio de alimentos sean más eficientes y ecológicamente sostenibles, reducir el desperdicio y favorecer dietas más saludables y respetuosas con el medio ambiente.

La investigación muestra que la implementación de estas medidas juntas en lugar de forma aislada permitirá al mundo aliviar más rápidamente las presiones sobre los hábitats de vida silvestre. El modelado también indica que, si el mundo sigue “como de costumbre”, las tasas de pérdida de biodiversidad observadas desde 1970 continuarán en los próximos años.

“En el mejor de los casos, nos llevará décadas para recuperar un determinado nivel de biodiversidad, pero algunas especies ya no podremos recuperar", dijo David Leclère, autor principal del artículo e investigador académico del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados.

¿Qué datos tenemos para Ucrania? A pesar de las tendencias catastróficas, prácticamente no hay ninguno

En Ucrania, los estudios sobre el número de animales y plantas, que dejarían en claro los cambios en el tamaño de la población a escala nacional, casi nunca se realizan. Los científicos monitorean la condición de solo un número muy limitado de especies. El monitoreo no cubre ni siquiera aquellos que están protegidos por el Libro Rojo de Ucrania y los acuerdos internacionales. La razón principal es la falta de prioridad nacional en materia de conservación de la naturaleza y, por lo tanto, recursos y plan de acción.

Sin un sistema estatal para monitorear la biodiversidad, perdemos contacto con la realidad sin comprender el estado de los ecosistemas de los que depende la salud y el bienestar de los ucranianos.

Hay un tiroteo incontrolado de animales por parte de cazadores furtivos (en particular, linces, osos, alces). Los animales grandes con bajo potencial reproductivo, que tienen valor comercial, son los primeros en sufrir. Los expertos de WWF Ucrania analizaron datos sobre el estado de las poblaciones de linces y osos durante los últimos 10 años y encontraron que su número no está aumentando, a pesar del estado de conservación a largo plazo (el oso se incluyó en el Libro Rojo de Ucrania en 2003, el lince en 1994).

Los datos sobre el estado de las poblaciones de especies de agua dulce y las asociadas con cuerpos de agua (anfibios, aves, mamíferos) también son demasiado pequeños para realizar estimaciones precisas. Pero la fuerte disminución del número de "habitantes acuáticos" también es un desastre para Ucrania. Esto se debe a la transformación de los ríos: enderezamiento del lecho del río, creación de barreras artificiales, destrucción de complejos naturales en llanuras aluviales, en particular para la producción agrícola, extracción de arena y grava en los cauces de los ríos y deforestación continua. Al mismo tiempo, Ucrania no ha introducido el monitoreo de los recursos biológicos de agua dulce, no hay ningún plan para reproducir poblaciones.

 Ucrania: de "alto riesgo" a "muy alto riesgo"

En algunas regiones de Ucrania, la tierra cultivable es más del 80% del territorio. Esto destruye la capacidad de la naturaleza para brindar a las personas agua y aire limpios, así como suelos fértiles.

Uno de los más perturbados de Ucrania son los ecosistemas de pantanos y zonas esteparias. El área de las estepas se ha reducido del 40% del país a solo un pequeño porcentaje en las últimas décadas. Más de 1 millón de hectáreas de humedales se han drenado en Polissia durante los últimos 100 años. Según el Filtro de Riesgo de Agua del WWF, el estado de los servicios ecosistémicos de los recursos de agua dulce en Ucrania ha cruzado la marca de "alto riesgo" y avanza con confianza hacia el estado de "muy alto riesgo".Y los residentes de toda Ucrania ya lo sienten.

Para el 2030, la UE planea otorgar estatus de protección al 30% del territorio. Ucrania necesita hacer lo mismo

Al 1 de enero de 2020, solo el 6,77% del territorio de Ucrania está protegido como reservas. Esta cifra debería aumentar. En primer lugar, es necesario acelerar la concesión del más alto estatus de protección a los bosques vírgenes, los bosques cuasi vírgenes y los bosques naturales de Ucrania, que, según el WWF, solo en los Cárpatos son unas 100 mil hectáreas. También es muy importante preservar los prados naturales, especialmente a lo largo del Desna y el Seim, que ahora están siendo destruidos por cultivos de maíz, girasol y colza.

A modo de comparación, la Estrategia de Biodiversidad de la UE estipula que para 2030 al menos el 30% del territorio de la UE debe estar protegido. La idea de ampliar los territorios para la conservación de la naturaleza en Ucrania cuenta con el apoyo de la gran mayoría de nuestros conciudadanos. El 90% de los encuestados en una encuesta nacional realizada por la agencia sociológica Info Sapiens encargada por WWF-Ucrania en agosto de 2020, cree que vale la pena crear una reserva natural, aunque solo sea para preservar animales, incluidos osos y linces.

También vale la pena revisar los objetivos del sistema de reservas naturales. Es obvio que el potencial cognitivo, sanitario, artístico, espiritual e innovador de estos territorios no es aprovechado por las personas.

PROPUESTA DE WWF PARA REVERTIR LA TENDENCIA DE PÉRDIDA DE NATURALEZA Y RECURSOS NATURALES EN UCRANIA:

1. Incrementar la proporción de áreas naturales en Ucrania:

• prohibir categóricamente el arado de las llanuras aluviales de ríos, prados y remanentes esteparios y, en general, devolver al estado de áreas naturales (pantanos, prados, estepas, bosques) parte de las tierras cultivables ineficientes para la producción agrícola (según algunas estimaciones, alrededor de 10 millones de hectáreas);

• prohibir el drenaje de áreas naturales en todo el país;

• aumentar el área de tierras forestales (en particular, a expensas de los bosques autosembrados) y convertir plantaciones de monocultivos derivadas en naturales (multiespecíficas);

• llevar a cabo la restauración a gran escala de humedales y turberas naturales, especialmente en Polissia;

• aumentar el porcentaje de áreas protegidas, en base a objetivos paneuropeos (hasta un 30% del territorio para 2030), revisar la visión y los objetivos de la existencia de estas áreas.

2. Ya en 2021, crear una estrategia nacional para la biodiversidad para los próximos 10 años, que tendrá en cuenta los complejos temas de monitoreo de organismos vivos, manejo de sus poblaciones y restauración de valiosos complejos naturales.

3. Iniciar inmediatamente una investigación sobre el impacto de los productos químicos utilizados en la protección de las plantas en la naturaleza, reducir su uso, en particular, los asociados a la pérdida de insectos polinizadores, como las abejas.

4. Introducir el monitoreo y protección de los recursos biológicos acuáticos.

5. Crear planes para la transformación de todos los sectores de la economía para reducir la carga sobre la naturaleza. La base puede ser el Pacto Verde Europeo, un programa de acción de la Comisión Europea, en el corazón del cual se encuentra un plan para la transición a una Europa climáticamente neutra para 2050.

6. Implementar un plan eficaz para combatir la caza furtiva.

7. Asegurar una financiación adecuada para los programas relacionados con la reducción de la carga sobre el medio ambiente y la protección de la biodiversidad.

8. Promover el desarrollo de pensamientos y comportamientos favorables a la naturaleza a nivel de todos los ucranianos.

SM