Experto: El formato de Normandía carece de un eslabón “transatlántico”

Esta opinión fue emitida por miembro senior de la Oficina de Bruselas del German Marshall Fund de los Estados Unidos, Bruno Lété, en un comentario exclusivo al corresponsal de Ukrinform, en el contexto de la reunión anunciada de los ministros de Asuntos Exteriores de los países del cuarteto de Normandía el 16 de febrero.

“En mi opinión, el formato de Normandía sería mucho más eficaz si los Estados Unidos estuvieran involucrados. El formato de Normandía carece de un eslabón  "transatlántico" muy importante que reconoce el interés político, económico y militar de los EEUU en la región”, dijo el experto.

Al mismo tiempo, enfatiza que el formato de Normandía es una herramienta útil para que Rusia se sienta a la mesa de negociaciones.

"Esta es probablemente la plataforma más útil que tiene Ucrania para discutir cuestiones de política y reducción de riesgos militares directamente con Moscú. Pero el formato de Normandía no ha logrado hasta la fecha realizar progresos significativos en cuestiones esenciales como Crimea o Donbás", dijo.

En cuanto al proceso de Minsk, el experto insiste en que la falta de progreso también es decepcionante.

"Pero no podemos renunciar a Minsk. Por concepto y formato, es un buen acuerdo, y es el único acuerdo que tenemos. Si renunciamos a Minsk, perderemos una hoja de ruta importante para la paz en Ucrania, y perderemos una herramienta para hacer que Rusia sea responsable", cree Lété.

Además, no existe una perspectiva realista para reemplazar a Minsk por 'otra cosa'. "Seguir trabajando en la implementación del Acuerdo es el mensaje clave aquí", enfatizó.

SM