Vitrenko: El contrato de tránsito de gas es una victoria estratégica de Ucrania

Así lo escribió en su página de Facebook el director ejecutivo de Naftogaz de Ucrania, Yuriy Vitrenko. 

“Entiendo que quisiera que los volúmenes de tránsito e ingresos no disminuyan. Pero seamos sinceros. Los volúmenes que pasaron por Ucrania a Rumania y luego al sur de Europa ahora pasarán por Turkish Stream. Se trata de unos 30 mil millones de metros cúbicos. Construcción del Nord Stream 2. Hasta ahora se ha suspendido (debido a las sanciones de Estados Unidos), pero nadie puede garantizar que este gasoducto de derivación no se complete. No solo eso, como ya escribí, en principio, Rusia puede prescindir del tránsito ucraniano y sin Nord Stream 2. Sí, con pérdidas, pero todo este proyecto no se trata de ganancias para Rusia”, dijo. 

Vitrenko subrayó que los planes de la Federación Rusa incluían un cese completo del tránsito a través de Ucrania. Por lo tanto, el contrato de tránsito de gas firmado en Viena es una victoria estratégica para Ucrania, independientemente de los volúmenes de tránsito contratados. 

“Repito una vez más para aquellos que no pueden o no quieren entender la realidad: la opción básica con la que comparar, y esto incluso después de detener Nord Stream 2, es el cese completo del tránsito. Es decir volúmenes de tránsito cero. Esto es para lo que todos se estaban preparando, incluido Gazprom. Para aquellos que no entienden, miren las felicitaciones de la Embajada de los Estados Unidos por firmar el contrato”, recalcó. 

Según Vitrenko, el desarrollo futuro de la situación depende completamente de las acciones competentes de Ucrania y del apoyo de los socios. 

“Debe entenderse que esta lucha aún no ha terminado. Si Nord Stream no se completa y Ucrania confirma la fiabilidad del tránsito, ya de acuerdo con las normas europeas, el volumen de tránsito será mayor. Solo voy a notar que sin razones súper importantes y obvias para irse a casa sin un acuerdo sobre los volúmenes de Minsk (esto es después de las negociaciones en Berlín), significaría recibir acusaciones de desconstrucción de los europeos e incluso de los estadounidenses. Entonces sería peor, incluso para las sanciones contra Nord Stream 2. Todos dirían que Ucrania no quiere tránsito”, escribió. 

Además, Vitrenko recordó cómo fue la lucha para aumentar los volúmenes de tránsito en los nuevos acuerdos. 

“Primero, nuestros socios europeos "recibieron" de Rusia una promesa de preservar el tránsito por Ucrania, pero en volúmenes mucho más pequeños. Luego, a nivel político, fue posible aumentar significativamente los volúmenes. Y luego, en Minsk, logramos aumentarlos incluso al nivel establecido en el acuerdo firmado. Hice todo lo que pude. Si alguien puede hacer más, nadie se molesta, el contrato solo habla de un nivel garantizado, alcanza más volúmenes, crea las condiciones necesarias para esto. Los volúmenes pueden ser mucho más grandes, incluso mucho más grandes. Depende de muchos factores. Lo principal es que el sistema ya está abierto para el tránsito, no solo para Gazprom. Ahora trabajará el operador con la ayuda del Estado”, enfatizó Vitrenko. 

El 30 de diciembre, en Viena, terminaron las negociaciones de cuatro días con Gazprom sobre el tránsito de gas. Como resultado de las negociaciones trilaterales entre Ucrania, Rusia y la Unión Europea, las partes firmaron un nuevo contrato de tránsito de gas por cinco años, con la posibilidad de extenderlo por otros 10 años en condiciones similares según el principio ‘bombea o paga’. Los volúmenes mínimos del bombeo garantizados ascenderán a 65 mil millones de metros cúbicos de gas en el primer año y por 40 mil millones de metros cúbicos para los próximos 4 años. Al mismo tiempo, los volúmenes reales pueden ser mayores. 

SM