Existe una unidad secreta en la Inteligencia militar, tan hermética que solo cuenta con un número de unidad militar. En los últimos años, ha estado atacando activamente instalaciones militares a miles de kilómetros de distancia, en Rusia, con drones.  

El comandante de la unidad, apodado "Vector", afirma: "Pronto será difícil encontrar objetivos desprotegidos a más de entre 1.000 y 1.500 km, por lo que esta distancia ya no se considerará 'de largo alcance'. Por otro lado, los drones ucranianos, gracias a los avances de la ingeniería nacional, vuelan cada vez más lejos".  

Ukrinform preguntó al comandante sobre el principio de determinación de objetivos, cómo se planifican y ejecutan los ataques de largo alcance en territorio enemigo, si la unidad participa en las pruebas de innovaciones del complejo militar-industrial y sobre sus homólogos rusos: cuál es su nivel profesional, fortalezas y debilidades.   

LA MAYOR PARTE DE LA INFORMACIÓN SOBRE LOS ATAQUES ES CONFIDENCIAL  

- Vector, ¿cuándo comenzó su unidad los ataques de largo alcance sobre el territorio ruso? 

-De hecho, hace cuatro años, a finales de octubre, una unidad de la Dirección Principal de Inteligencia empezó desde cero a realizar ataques de largo alcance ucranianos. Realizamos los primeros lanzamientos de drones "Liuty" a una distancia de más de 1.000 kilómetros. Esto marcó una nueva era en la guerra. Antes de eso, alcanzamos a una distancia de entre 500 y 600 kilómetros. Los ataques de largo alcance comenzaron con los diez primeros drones "Liuty", a los que se unieron poco después "Bober", FP, "Morok" y otros. Estos vuelan siguiendo coordenadas, están dotados de guiado óptico, mira óptica y elementos de inteligencia artificial.  

En aquel entonces, nadie podría haber imaginado que algún día volaríamos a distancia de entre 3.000 y 3.500 kilómetros.  

Cuando aparecieron los drones de largo alcance, alguien tenía que probarlos, ver cómo funcionarían contra equipos de la guerra electrónica del enemigo y cómo respondería la defensa aérea.  

El dron es solo una parte de una misión exitosa. Se requiere una enorme cantidad de trabajo para la planificación, el desarrollo de rutas y diversos preparativos.  

Todo esto fue iniciado por una unidad que había trabajado durante mucho tiempo dentro de la Dirección Principal de Inteligencia, personas con muchos años de servicio militar y experiencia bélica.  

- ¿Cuál es el nombre de su unidad?  

- Todos los miembros de la unidad son militares de carrera. No nos gustan los nombres genéricos. Tenemos un número de unidad militar que nos identifica. Nuestra unidad no sólo se dedica a ataques de largo alcance, sino también a todos los medios de destrucción e inteligencia más prometedores.  

Todos esos nombres son solo algo del marketing o mediático. Con eso no se gana una guerra. Lobanovsky dijo una vez: "El orden vence a la clase". Con un enfoque sistemático y la disciplina se gana la guerra.  

- ¿Cuáles son sus criterios de selección?  

- La unidad está compuesta únicamente por oficiales superiores. Todos ellos tienen una amplia experiencia en combate y diversas habilidades necesarias para el lanzamiento de drones.  

Cada uno de nosotros es responsable de un área específica en la que es mejor. Hay personas que estuvieron en los inicios del desarrollo de drones, operadores de comunicaciones que crearon sistemas modernos de comunicación, interceptación y gestión de la información. Para comprender el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea y guerra electrónica del enemigo, es necesario conocer su funcionamiento desde dentro, algo que nuestros hombres descubrieron durante numerosos viajes más allá de la línea de contacto en territorio enemigo.  

Contamos con personal de la infantería de marina, los primeros en desembarcar en la margen izquierda del Dniéper. Pilotos de aviación del Ejército con amplia experiencia en combate y el más alto nivel de entrenamiento operativo y táctico.  

Por lo tanto, para unirse a nosotros, es necesario ser el mejor especialista en su campo, y sin duda invitaremos a una persona con esas habilidades.  

En cuanto a la forma física, debe ser de alto nivel desde el principio. Con frecuencia operamos separados de las fuerzas principales, de forma independiente, y debemos ser responsables de nosotros mismos y de los demás. Si alguien no puede soportar condiciones difíciles durante varios días o semanas, debe saber que la operación y la vida de los combatientes dependen de ello.  

- ¿Hay mujeres en la unidad?  

- No, en puestos de combate no. Pero las mujeres se desempeñan excelentemente en unidades relacionadas. Actualmente hay dos candidatas que podrían incorporarse, ya que tienen experiencia en las áreas que necesitamos: inteligencia artificial y guerra electrónica. Por lo tanto, algunas cosas están por venir. 

¿Existe competencia por los jóvenes combatientes entre su unidad, el Centro de Operaciones Especiales "A" del Servicio de Seguridad y las unidades de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados?  

- Comenzamos a realizar ataques de largo alcance juntos y cooperamos activamente. Contamos con numerosas operaciones conjuntas exitosas. Son excelentes profesionales.  

- ¿Hay rotación de personal entre sus unidades?  

- Ahora no existe la rotación que se observó cuando se crearon las Fuerzas de Sistemas No Tripulados. Dado su gran número de personal, algunos combatientes de otras unidades se unieron a ellas.  

La rotación no tiene sentido, ya que cada unidad tiene su propia misión. Si "Alfa" y las Fuerzas de Sistemas No Tripulados tienden a aumentar sus capacidades al máximo, nuestro enfoque consiste en encontrar algo totalmente innovador, probarlo rápidamente e integrarlo en el ejército.  

Pero, en general, trabajamos constantemente juntos porque todos perseguimos el mismo objetivo.  

- ¿Qué determina si su unidad realiza ataques de largo alcance de forma independiente o junto con otras unidades de las Fuerzas de Defensa de Ucrania?  

- Depende de la misión. Los objetivos de la unidad de la GUR son las instalaciones militarizadas más complejas, donde hay personal y equipo moderno.  

- ¿Es cierto entonces que la GUR ataca principalmente instalaciones militares con drones, mientras que el Centro de Operaciones Especiales "A" del SBU apunta a depósitos de petróleo?  

- Es imposible clasificarlo así, porque la mayor parte de la información sobre los ataques es confidencial. Objetivamente, La GUR apunta solo a instalaciones militares.  

Los colegas de "Alfa" también apuntan a objetivos militares.  

No todo puede hacerse público ahora. Y, a veces, cuando parece que nuestros drones atacaron algún depósito de petróleo u otra instalación y que solo fue para dejarlos sin combustible, entonces no, todo es mucho más complicado, simplemente no es el momento de revelar todos los detalles ahora. 

Créame, no se enterarán de los ataques más dolorosas que hemos realizado nosotros, nuestros colegas de Alfa y las Fuerzas de Sistemas No Tripulados, porque los rusos ocultan información sobre las derrotas, donde se destruyeron costosos aviones, equipos, lanzamisiles y personal, y donde murieron generales. Ven que mueren generales rusos, pero ¿dónde? No participaron en los ataques... Ni nosotros ni nuestros enemigos informamos sobre las operaciones más secretas.  

Los objetivos en la GUR son probablemente algunos de los más complicados, porque contamos con el equipo más avanzado, que apenas está entrando en servicio y del que los enemigos ni siquiera se enteran. Y cuando este equipo se extienda gradualmente a otras unidades, podrán ver y escuchar vídeos sobre la destrucción de objetivos en territorio ruso.  

- ¿Han cambiado las tácticas de los ataques de largo alcance tras la creación del Comando de Ataques de Largo Alcance en julio de este año?  

- No, esto se hizo para unificar el trabajo de las unidades. Se requiere cierta coordinación para que nuestros drones puedan romper las defensas aéreas enemigas, por ejemplo. En términos generales, hay más orden porque todo comenzó con entusiasmo y ahora se está convirtiendo en ciertas reglas, como debe ser según las normas militares para los ataques.  

- ¿Qué principio utilizan para determinar los objetivos en el territorio de la Federación Rusa?  

- A nivel de los dirigentes del Estado y los jefes de los servicios especiales, se desarrolla una estrategia que determina nuestros movimientos, nuestros objetivos y, en caso de que haya personal y recursos disponibles, se planifican las misiones.  

Nos asignan los objetivos y comenzamos a analizarlos, preparándonos para la operación. Los comandantes de unidad disponen de tiempo para analizar los objetivos en sus unidades y proponer sus propias opciones de trabajo.  

Los dirigentes eligen una u otra opción, que se convierte en la base del plan operativo y se incluye en las órdenes posteriores del mando.  

Durante el proceso de preparación, nuestra unidad utiliza inteligencia artificial para analizar las rutas. Los medios de destrucción ya están guiados y ajustados al máximo mediante esta herramienta.  

El enemigo también la utiliza activamente.  

- Se observa cierta reciprocidad en la selección de objetivos: ellos atacan Rozetka, y nosotros atacamos Wildberries… 

- Es cierto que no se trata de una reciprocidad. Cada bando tiene sus propios enfoques.  

Los planes de destrucción a veces coinciden, porque todo está a la vista. Ambos países cuentan con instalaciones militares, energéticas y de infraestructura, por lo que tanto ellos como nosotros llegamos a decisiones similares.  

-¿Cuál fue la distancia máxima de la destrucción y cuáles eran esas instalaciones en territorio de la Federación Rusa?  

-Se trataba de instalaciones militares a 3.200 kilómetros de distancia.  

-¿Monitorean la reacción en las páginas públicas rusas tras los ataques de largo alcance? 

- En Rusia hay ciudadanos conscientes que nos ayudan con información, fotos y grabaciones de vídeo. Contamos con unidades especializadas que analizan los impactos, no sólo páginas públicas, sino también con imágenes satelitales. Además, se realizan trabajos sobre el terreno.  

- En su opinión, ¿contribuyen las consecuencias de los ataques de largo alcance contra las Fuerzas de Defensa de Ucrania al descontento con el régimen de Putin en la Federación Rusa?  

- Por supuesto, los ataques de largo alcance trajeron la guerra de vuelta a los hogares rusos y mostraron lo que Rusia le ha hecho a Ucrania.  

Nuestros ataques tienen un impacto sociopolítico comparable al económico y militar  

Cuando monitoreamos las páginas públicas rusas después de nuestros ataques de largo alcance, observamos en la reacción de los ciudadanos rusos que muchos comprenden que su gobierno no solo está jugando demasiado, sino que está optando por un camino equivocado. Una cosa es que la SVO (Operación Militar Especial, por sus siglas en ruso, ed.) se desarrolle en un lugar lejano, y otra, muy distinta, es que instalaciones militares y depósitos de petróleo exploten en sus ciudades. Esto se percibe de una manera completamente diferente.  

Han vivido en un Estado totalitario durante 27 años. Generaciones enteras han crecido sin saber que podría ser de otra manera. 

Cuando la guerra llega a sus ciudades y pueblos, al igual que fue en Ucrania, empiezan a hacer preguntas a sus autoridades.   

EN NUESTRA UNIDAD, HASTA EL 78% DE LOS AVIONES ALCANZAN SU OBJETIVO  

- ¿Cómo protege el enemigo sus instalaciones de los ataques de las Fuerzas de Defensa de Ucrania y cómo evalúa la eficacia de estas medidas?  

- Lo hacen tanto a nivel de infraestructura, instalando equipos de protección de ingeniería y redes, como a nivel militar, desplegando sistemas de defensa aérea como "Pantsir", "Buk" y "Tor".  

Sus grupos armados están equipados con sistemas "Shilka" y "Tunguska", es decir, cuentan con la máxima protección. 

Los rusos producen activamente sistemas de defensa aérea. Poseen una gran cantidad de ellos, pero su extenso territorio nos beneficia. Si antes todo se concentraba a lo largo de la frontera, ahora deben desplegar defensa aérea cerca de San Petersburgo, Smolensk, Moscú y Krasnodar. Están extendiendo las defensas, pero es simplemente imposible producir suficientes sistemas de defensa antiaérea para protegerlo todo.  

Por lo tanto, podemos volar cada vez más lejos. Esto no es sólo una ventana, sino una puerta directa que abrimos con audacia. En nuestra unidad, hasta el 78% de las aeronaves alcanzan sus objetivos.  

Estas cifras varían dependiendo de la unidad, pero, lo que es importante, también podemos aumentar la cantidad. Si al principio recibíamos entre 10 y 20 aeronaves, ahora, como pueden ver, tenemos cientos de ellos.  

- Hubo un comunicado de que Putin instruyó a las empresas rusas a desplegar defensa aérea privada. ¿Como van sus cosas?  

- Sí, algunas empresas tienen su propia defensa aérea. El sistema es el mismo. El grupo de ataque aéreo y el grupo de guerra electrónica son los dos pilares principales sobre los que se sustenta todo. También hay inteligencia, algunos medios de detección temprana.  

Sabemos dónde está, quién lo tiene. Y esta es también una de las pistas para identificar los objetivos que nos interesan.  

- ¿Es difícil alcanzar la producción en la llamada zona económica especial "Alabuga"?  

- Alcanzamos con éxito sus almacenes cuando estaban en la superficie. Ahora han construido talleres subterráneos.  

Es necesario comprender que Alabuga es un clúster estratégico clave, tan protegido como Moscú. Es su "aguja de Koschéi" ["punto débil" en mitología rusa, ed.].  

Pero tenemos una gran ventaja: toda nuestra producción está dispersa en instalaciones pequeñas, y es imposible detenerla con drones. No es una situación ideal, pero por ahora está bien.  

- Al principio usted mencionó que las nuevas armas aparecen primero en su unidad y luego se usan en las Fuerzas Armadas. ¿Participa usted en el desarrollo y las pruebas de innovaciones en el complejo militar-industrial?  

- Precisamente esa es una de nuestras principales tareas, y éramos primeros en realizar los ataques de largo alcance.  

Durante el primer año de la invasión rusa, no teníamos misiles ni aviones. Se los pedimos a Occidente. Necesitábamos una respuesta. Y esa respuesta fueron nuestros ataques de largo alcance.  

Comenzamos a trabajar con drones ucranianos y seguimos haciéndolo.  

¿Hay drones de fabricación extranjera?  

- Sí, los hay, pero cabe destacar que Ucrania ha sido líder en este ámbito durante varios años. Los modelos occidentales los intentan adaptar a la realidad ucraniana, pero carecen de campos de pruebas para evaluar su eficacia en condiciones reales de guerra, frente a las defensas aéreas y la guerra electrónica enemigas. Por lo tanto, los sistemas ucranianos son objetivamente los mejores.  

- ¿Cuáles son las particularidades de los ataques de largo alcance contra la retaguardia enemiga, a más de entre 1.500 y 2.000 km? ¿Cuánto tiempo tarda un dron en superar esa distancia?  

- Depende de las capacidades de cada dron.  

Si, por ejemplo, la velocidad de un dron oscila entre 130 y 700 kilómetros por hora, se puede calcular el tiempo de su vuelo de 1.500 km.  

Sin embargo, las operaciones se planifican de forma que no todos los drones estén en la misma oleada: algunos volarán antes, otros después, y también por rutas diferentes para eludir las defensas aéreas y la guerra electrónica enemigas.  

De hecho, ya resulta difícil encontrar objetivos desprotegidos a una distancia de entre 1.000 y 1.500 km, por lo que esta distancia pronto dejará de considerarse "de largo alcance". 

- ¿Facilitaría el trabajo de su unidad el uso de Starlink para ataques en territorio de la Federación Rusa? ¿Qué ventajas y desventajas ve en comparación con la tecnología que utiliza actualmente?  

- Nuestras unidades no utilizan Starlink, salvo el caso de comunicaciones en carreteras o en puntos de despliegue. Se trata de una tecnología más bien civil.  

Confiamos en tecnologías militares mucho más protegidas y complejas. Trabajamos con una docena de sistemas. No son tan conocidos porque no se utilizan en la vida civil.  

Vemos la situación política y entendemos que el propietario de Starlink no permitirá su uso para ataques de largo alcance en territorio ruso.  

Esta tecnología es importante para las comunicaciones y para la guerra en territorio ucraniano.  

Como dijo el presidente, Starlink debe operar a la velocidad adecuada en nuestro territorio para interceptar los drones a reacción rusos.  

- ¿Qué unidades rusas son sus adversarios en el campo de batalla? ¿Tienen nombres? 

- Se hacen llamar de alguna manera, pero nos guiamos por el número de unidades militares.  

Nuestros principales enemigos son las unidades de reconocimiento e inteligencia electrónica de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas, que intentan detectar nuestra ubicación, plataformas de lanzamiento y centros de producción para atacarnos, ya que cuando 'volamos', sus sistemas de defensa aérea y guerra electrónica ya nos contrarrestan. 

También localizamos sus centros de producción y almacenamiento. Es una reacción asimétrica.  

La información sobre las unidades es lo más clasificada posible, pero de vez en cuando aparecen noticias de que en algún lugar cerca de sus bases murió un oficial o que un grupo entero de soldados fue a un 'concierto en Kobzón' [difunto cantante ruso, ed.]. 

- ¿Qué unidades rusas lanzan los "Geran "a reacción sobre Ucrania?  

- Se trata de compañías, pelotones, regimientos y batallones con números de unidad militar. Cuentan con sus propias así llamadas fuerzas de sistemas no tripulados, unidades con un enfoque más orientado a la aviación.  

También las conocemos. Cuando disponíamos de una amplia gama de drones y fabricantes, a estos se les otorgaron primero los "Shahed", luego los "Geran-1", "Geran-2" y otros, y los lanzaron desde un campo específico.  

Todos nuestros grupos de lanzamiento son móviles. Los drones vuelan desde cualquier carretera, bosque, campo. Bueno, desde cualquier lugar. Y nuestros puntos de lanzamiento casi nunca se repiten. Para ellos esto les resulta difícil.  

Sabemos desde dónde vuelan los Geran, y cuando tengamos nuestras propias armas balística, no se lanzarán desde allí.  

- ¿Cuáles son sus fortalezas y debilidades?  

- Si evaluamos la planificación de rutas, el lanzamiento de ataques, el nivel de sus unidades es mucho más débil, de hecho, este es el nivel de nuestros cadetes de unidades de sistemas no tripulados. Y en ellos, esas personas planifican la ruta y lanzan drones.  

Nuestros muchachos son más flexibles y multifuncionales. No tenemos la oportunidad, como ellos, de llegar al aeródromo, donde ya está todo preparado, y simplemente pulsar el botón de lanzamiento.  

Para nosotros, cada lanzamiento es siempre algo improvisado y esta flexibilidad es sin duda nuestro punto fuerte.  

En términos generales, los rusos han tenido acceso a la tecnología de misiles desde la época soviética. Todavía tienen logros científicos y técnicos, por lo que tienen su propia producción de misiles y defensa antiaérea. Y se les dio acceso a las tecnologías para la producción de "Shahed" iraníes, que ellos mismos mejoraron, además de producir "Geran". Esto es clave.  

Pero hace cuatro años, cuando empezamos, no teníamos nada en absoluto, y ahora ya tenemos aviones y misiles, y las armas balísticas ucraniana se lanzará de todos modos, por lo que los estamos alcanzando con bastante rapidez.  

Alla Shershen, Kyiv  

Foto: Kyrylo Chubotin, Ukrinform 

AV