Batalla por Pokrovsk: Sin cerco, la defensa de Ucrania mantiene su posición

En las últimas semanas, la ciudad ucraniana de Pokrovsk se ha convertido en el epicentro absoluto del frente de la Gran Guerra. En este sector se libran las batallas más encarnizadas, y el discurso público se ha llenado de informes sobre un "cerco casi total", una situación de "caldera" y la "inminente pérdida de la ciudad". El afán de algunos medios por recabar, escribir y publicar este tipo de información es tema para otro debate. Mientras tanto, el mando militar ucraniano afirma que la situación es “dinámica pero controlable” y anuncia el inicio de una operación especial sin precedentes.

¿Qué está sucediendo realmente en la ciudad? ¿Con qué está respondiendo Ucrania al enemigo? ¿Es la situación un punto muerto? ¿Para qué debemos prepararnos?

Aquí Ukrinform analiza esto junto con analistas militares.

“Vinagret” en lugar de “caldera”: lo que (no) está sucediendo en Pokrovsk

La primera y principal pregunta que debe responderse es: ¿está Pokrovsk realmente cercada y tiene sentido seguir defendiéndola? A pesar del pánico que circula por las redes sociales y los informes victoriosos de los “héroes militares” rusos, los expertos piden un optimismo cauto.

Oleksandr Kovalenko, columnista militar del grupo Resistencia Informativa, refuta categóricamente las afirmaciones sobre el cerco: “Si uno mira el mapa, cualquiera con al menos un conocimiento básico de asuntos militares dirá: allí no hay ningún cerco. Pero la situación es realmente complicada. Los invasores rusos siguen infiltrando sus unidades en la ciudad, y algunos de ellos lograron establecer una presencia en la parte central de Pokrovsk, en particular en la zona del Mercado Central, en las calles Mykola Lysenko y Volonterska. Desde allí intentaron avanzar hacia la calle Zaliznychna. Es en esta zona donde el enemigo ha establecido varias posiciones atrincheradas.

Lo que ocurre en la ciudad no es una ocupación clásica ni siquiera un frente estable. Según Kovalenko, se trata más bien de una caótica batalla urbana en una vasta “zona gris”.

“Si miramos Pokrovsk en su conjunto, la ciudad ahora se asemeja a una gran “mancha gris”. ¿Por qué gris? Porque hay combates en curso en la mayoría de las áreas, operan los grupos de sabotaje y reconocimiento rusos, pero no hay posiciones que se mantengan de forma segura y constante. El mapa de DeepState, en esencia, muestra la situación actual de la ciudad de forma bastante objetiva. En cambio, las fuentes rusas publican mapas que poco tienen que ver con la realidad. Dondequiera que lleguen sus grupos de sabotaje y reconocimiento, marcan inmediatamente la zona como “zona bajo su control”. Pero este grupo puede desaparecer en una hora: nuestras fuerzas lo eliminarán. Sin embargo, esta mancha roja permanece en los mapas rusos, creando la ilusión de un “avance”, explica el analista.

De hecho, gran parte de Pokrovsk está plagada de grupos de sabotaje, pero la ciudad no está ocupada. Kovalenko aclara que los infiltrados rusos han establecido una fuerte presencia principalmente en la zona sur de la ciudad (los microdistritos de Lazurny, Pivdenny, Troyanda y Leontovychi), mientras que en los distritos de Durnyak, Sobachivka, Pervomaika y Rig se producen enfrentamientos constantes sin que ninguna de las partes ejerza un control estable.

Pavlo Lakiychuk, director de programas de seguridad del Centro de Estudios Globales “Estrategia XXI”, coincide en esta opinión, optando por una metáfora aún más vívida: “Pokrovsk es una vinagret. Actualmente, tanto nuestras fuerzas como las del enemigo están mezcladas allí. No existe una línea de defensa continua y, por consiguiente, tampoco una logística continua”.

Esta “vinagret” implica que la logística resulta difícil para ambos bandos. “Nuestras fuerzas no están rodeadas, pero el enemigo controla nuestra logística a distancia, principalmente mediante drones, lo que dificulta enormemente nuestro trabajo. Por otro lado, nuestras Fuerzas de Defensa también están destruyendo la logística rusa. Dicho de otro modo: los ataques tienen como objetivo la logística de ambos bandos, y actualmente hay muchos más de los que la logística puede afrontar”, señala Lakiychuk.

Añade que la importancia militar de Pokrovsk ha cambiado en cierta medida, pero su importancia política se ha disparado, debido a que el mando militar ruso supuestamente mintió a Putin sobre los “éxitos”.

“Hace un mes, el ejército de Putin informó de la toma de Pokrovsk. Putin se jactaba de ello en conversaciones con políticos europeos, con estadounidenses y con el propio Trump. La importancia política de Pokrovsk no está disminuyendo, sino que está creciendo. El enemigo necesita desesperadamente demostrar al menos algún éxito”, cree Lakiychuk.

En este contexto de fluctuaciones emocionales, el experto militar Denys Popovych hace un llamamiento a la moderación: “A pesar de los informes que afirman que Pokrovsk está prácticamente perdida —provenientes de comentaristas reconocidos y respetados—, les recomiendo no precipitarse a sacar conclusiones ni a tener expectativas infundadas. Sí, yo también estuve entre los que dijeron que Pokrovsk podría caer si persiste la tendencia de hace una semana. Pero la situación está evolucionando. Observamos la actuación de las Fuerzas de Defensa, lo que nos da esperanza de un cambio de rumbo. Esperemos a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. Sin embargo, todavía no tengo motivos para pensar que nuestras fuerzas vayan a abandonar Pokrovsk.

Así pues, la ciudad no está perdida. Oleksandr Kovalenko concluye: “La situación es, sin duda, extremadamente tensa, pero aún no hemos llegado al punto en que podamos decir que todo está perdido… Definitivamente es demasiado pronto para hablar de un punto muerto. Los combates continúan, la defensa ucraniana mantiene sus posiciones”.

Tácticas de infiltración: cómo cambió el enemigo sus tácticas y qué las hace efectivas (hasta ahora)

Pokrovsk no está rodeada, pero ¿por qué entonces la situación es tan difícil y cómo lograron los rusos entrar en la ciudad? La respuesta radica en el cambio de táctica rusa y la enorme concentración de fuerzas enemigas.

Según el presidente Volodymyr Zelensky, Pokrovsk concentra casi un tercio de todos los enfrentamientos bélicos en la línea del frente y aproximadamente la mitad de los ataques con bombas aéreas guiadas rusas que se producen en este sector. El analista de defensa y seguridad Oleksandr Musienko estima el número de tropas rusas desplegadas en la zona de la siguiente manera: "Aproximadamente 170.000 soldados rusos están desplegados en la zona urbana de Pokrovsk-Myrnogrado, intentando llevar a cabo acciones ofensivas con el objetivo de ocupar Pokrovsk".

Foto: Kostiantyn Liberov

Pero la cantidad no es el único factor clave, sino también las tácticas empleadas. Oleksandr Kovalenko describe en detalle el mecanismo de infiltración utilizado por los rusos en lugar de las fallidas tácticas de asaltos masivos y mecanizados.

“Para explicar brevemente las tácticas rusas, lanzan pequeños grupos a la ciudad, principalmente a las zonas grises... Se trata de pequeños escuadrones de dos a cuatro soldados o incluso combatientes individuales que se dispersan por barrios, callejones y calles. Intentan instalarse en casas privadas y luego seguir adelante, no para establecer posiciones de tiro permanentes allí, sino más bien para esperar, aprovechar el momento y avanzar más profundamente”, dice Kovalenko.

Estos pequeños grupos, a menudo disfrazados de civiles, son extremadamente difíciles de detectar y neutralizar en zonas urbanas. Su movimiento se ve facilitado por otro elemento clave: los drones FPV, que el enemigo utiliza allí de forma poco convencional.

“Los rusos están ahorrando peso para poder usar baterías de mayor capacidad. Gracias a esto, los drones pueden volar durante más tiempo y a menor altura, identificando la ubicación de los puntos de disparo y las posiciones ucranianas. El objetivo principal de estos FPV no es solo ajustar el fuego, sino, sobre todo, crear un mapa de rutas que rodeen nuestras posiciones. De esta forma, pequeños grupos de sabotaje enemigos evitan enfrentamientos directos, eluden a las tropas ucranianas y avanzan más profundamente en la ciudad”, explica Kovalenko.

Fue esta combinación (pequeños grupos + drones de reconocimiento) la que permitió al enemigo “infiltrarse” en la ciudad.

Pavlo Lakiychuk complementa el panorama táctico con uno estratégico: los rusos han desplegado enormes fuerzas en este sector, necesitando desesperadamente un éxito que ya le han comunicado a Putin.

“Incluso los blogueros Z critican a Gerásimov (jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, ed.), exponiendo las mentiras de este “comandante”. ¿Qué deben hacer ahora? En primer lugar, hay que confirmar estas informaciones falsas. Por eso, se han realizado los máximos esfuerzos en estas áreas”, dice Lakiychuk.

Señala que el plan inicial de los rusos para rodear la zona urbana de Pokrovsk-Myrnogrado había fracasado. “El 51º Ejército ruso, que avanzaba desde el norte, dividió su atención para perseguir dos objetivos simultáneamente… uno era capturar Pokrovsk y Myrnogrado desde el norte, y el otro era romper las líneas defensivas ucranianas detrás de Kostyantynivka y Druzhkivka.

Ahora, según Lakiychuk, tres ejércitos rusos están concentrados alrededor de Pokrovsk: “En el sur se encuentra el Segundo Ejército... En el norte está el 51º, donde se concentra actualmente el principal objetivo... Y el 8º Ejército también opera allí. Y si a esto se le suma una reserva improvisada de brigadas de infantería de marina, queda claro el poderío que se ha acumulado allí”.

Oleksandr Musienko explica las consecuencias de esta presión: “En los últimos días y semanas, el enemigo ha logrado algunas victorias tácticas, es cierto. Las tropas rusas han entrado en las afueras de Pokrovsk y en la propia ciudad, y sus grupos de sabotaje y reconocimiento están operando allí. Pero el ejército ruso no controla actualmente toda Pokrovsk, no hay ningún cerco allí”.

Inserción de fuerzas especiales: cómo está respondiendo Ucrania

En respuesta a la crítica situación, Ucrania ha recurrido a medidas extraordinarias. En Pokrovsk, no solo se observó la llegada de refuerzos del ejército regular, sino también de unidades de élite de las Fuerzas de Defensa, incluidos miembros del alto mando militar.

Según el comandante en jefe Oleksandr Syrsky, se está llevando a cabo una compleja operación para expulsar a los ocupantes rusos de la ciudad, en la que participan la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR), las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania (FOE) y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU).

Se sabe que el jefe de la GUR, Kyrylo Budanov, ha llegado a la zona para estar presente personalmente y controlar directamente la situación. Incluso hubo informes de que fuerzas especiales de la GUR se estaban infiltrando en la zona industrial norte de Pokrovsk mediante helicópteros UH-60 Black Hawk de fabricación estadounidense. El informe de la GUR fue extremadamente breve, limitándose a decir: "Se está trabajando de forma coordinada... El objetivo es proteger las rutas logísticas de las tropas ucranianas y contener el avance enemigo".

Los medios de comunicación lo calificaron inmediatamente de “contraofensiva”. Sin embargo, los expertos piden precisión en las formulaciones.

Oleksandr Kovalenko cree que no se trata exactamente de una contraofensiva en sí misma: “No puedo comentar el trabajo realizado por las unidades de la GUR, el SBU o las FOE en el sector de Pokrovsk. Pero la resistencia continúa, y es lo suficientemente sólida... Se está utilizando la táctica de inserciones rápidas de fuerzas especiales, lo que demuestra la calidad y profesionalidad de las fuerzas ucranianas involucradas”.

Al mismo tiempo, Oleksandr Musienko cree que se observan algunos elementos de una operación de contraofensiva: “Probablemente haya visto los informes del medio de comunicación británico The Economist y del Instituto para el Estudio de la Guerra en los que se afirma que las fuerzas ucranianas están contraatacando en la zona de Pokrovsk. Es cierto... La defensa activa está funcionando, hay un plan concreto... destinado a contener al enemigo y hacerle retroceder, reforzando así nuestro control sobre esta sección”.

Esta foto desde el frente muestra a Oleksandr Syrsky junto al jefe de la GUR, el general Kyrylo Budanov. Foto: SYRSKY / Telegram

Pavlo Lakiychuk ofrece otra razón por la que se necesitaban fuerzas especiales de élite para reforzar las fuerzas regulares, diciendo que esta es una respuesta directa a las nuevas tácticas rusas.

“Aquí debemos tener en cuenta que, a diferencia de batallas anteriores (por Bajmut, por Avdíivka), los rusos han aprendido esta lección y están operando en formato de unidades de asalto, como fuerzas especiales, en pequeños grupos... El combate urbano requiere la participación de fuerzas especiales altamente cualificadas. Y el hecho de que tanto las Fuerzas de Operaciones Especiales como las fuerzas especiales de la GUR se hayan redesplegado en Pokrovsk junto con otras unidades especiales... indica que los combates en la ciudad continuarán y su resultado es difícil de predecir”, afirma Lakiychuk.

Explica que la táctica de utilizar grupos de dos o tres personas en combates urbanos requiere una gran coordinación por parte del enemigo, pero que para contrarrestarla se necesita un nivel de coordinación igual o superior. La “vinagret” caótica en la ciudad obliga a las Fuerzas de Defensa a implementar nuevas tácticas de combate.

“Por eso se envió allí a las fuerzas especiales... Un escuadrón de 11 soldados de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, que se preparaba para la operación, fue ridiculizado por los rusos, que dijeron: “¿A esto llaman los ucranianos un desembarco?” No, los ucranianos no lo llaman desembarco. Los ucranianos saben que esto es solo uno de los elementos. Se trata de 11 personas, un escuadrón de fuerzas especiales. Estos escuadrones son numerosos allí y están bien preparados para llevar a cabo este tipo de operaciones de combate”, subraya el experto.

Por lo tanto, la presencia de Budanov y sus fuerzas especiales no es un gesto político, sino una necesidad militar derivada del cambio de formato de la operación hacia combates de alta tecnología entre pequeños grupos en zonas urbanas densamente pobladas.

Es importante destacar que, además de las fuerzas especiales, otras unidades de las Fuerzas de Defensa se encargan de la defensa de Pokrovsk. “Nuestro 425º Regimiento de Asalto está operando dentro de Pokrovsk; la mayor carga recae hoy sobre ellos. También quiero agradecer a las 35ª y 38ª Brigadas que también están realizando tareas en esta sección, a la 68ª Brigada Ranger Independiente y a las 32ª y 155ª Brigadas”, dijo el presidente Zelensky en uno de sus discursos vespertinos habituales.

El mejor escenario posible y los riesgos potenciales

¿Cómo terminará la batalla de Pokrovsk? Los expertos consideran varios escenarios, que difieren radicalmente entre sí, especialmente en lo que respecta a las consecuencias de que Pokrovsk caiga bajo control ruso.

Oleksandr Kovalenko plantea dos escenarios principales. El mejor escenario posible: “Podremos estabilizar la situación y tener la oportunidad de rodear unidades rusas específicas. Esta es una perspectiva realista de éxito incluso ahora, ya que la situación es complicada, pero no desesperada”.

El peor escenario posible implica que el enemigo tome el control total de Pokrovsk y Myrnogrado. ¿Pero qué sigue? Kovalenko no cree que las tropas rusas puedan avanzar hacia la región de Dnipropetrovsk: Es posible que el enemigo avance por la carretera M-30 hacia la región de Dnipropetrovsk, en particular hacia Pavlograd, pero creo menos en ello. Supongo que lo más probable es que permanezcan dentro de los límites de la región de Donetsk... e intenten cambiar su enfoque... para intensificar la ofensiva sobre Dobropillia... Al mismo tiempo, concentrarán parte de sus fuerzas en Druzhkivka, es decir, su objetivo prioritario es la aglomeración de Sloviansk-Kramatorsk”.

Pavlo Lakiychuk comparte plenamente esta opinión. Él también cree que la amenaza para Pavlograd es exagerada. “Algunos expresan ahora su preocupación de que, si los rusos capturan Pokrovsk, avanzarán hacia Pavlograd, hacia la región de Dnipropetrovsk.  No estoy de acuerdo en absoluto, porque ya hemos establecido líneas defensivas allí. Pero, estrictamente hablando, ese no es el objetivo de los invasores rusos. Su primer objetivo son las ciudades situadas a lo largo del eje Kostyantynivka-Druzhkivka-Kramatorsk-Sloviansk, en el norte. En caso de que logren capturar Pokrovsk, intentarán acercarse a Kostyantynivka desde detrás de las líneas defensivas ucranianas.

Sin embargo, Oleksandr Musienko ofrece un pronóstico radicalmente diferente y más alarmante respecto a la dirección del ataque principal del enemigo. Cree que Rusia necesita Pokrovsk precisamente como centro logístico para avanzar hacia el oeste. “Pokrovsk es uno de los centros clave de la región de Donetsk. Por allí pasan carreteras y vías férreas, y si el enemigo logra tomar el control de la aglomeración de Pokrovsk-Myrnogrado, Rusia podría prepararse para avanzar hacia el interior de la región de Dnipropetrovsk. Por ahora, este escenario es quizás incluso más probable que un avance enemigo hacia el norte, en dirección a la aglomeración de Kramatorsk-Sloviansk”, opina Musienko.

Esta discrepancia en los pronósticos de los expertos solo destaca la importancia de Pokrovsk como bastión estratégico. La pérdida de Pokrovsk abrirá al enemigo varias direcciones operativas extremadamente peligrosas.

Conclusión

La batalla de Pokrovsk continúa. Contrariamente a los informes alarmistas, la ciudad no está rodeada, sino que se ha convertido en una “zona gris” de caóticos combates urbanos, una “vinagret”, donde las fuerzas ucranianas y los grupos de sabotaje y reconociemiento rusos luchan por cada calle. La logística es extremadamente complicada para ambos bandos.

Rusia ha desplegado enormes fuerzas en este sector, pasando de la táctica de ataques masivos y mecanizados a la infiltración inteligente mediante pequeños grupos apoyados por drones de reconocimiento. Esto les permitió infiltrarse en la ciudad.

Ucrania respondió con una operación especial sin precedentes en la que participaron la GUR, las FOE y el SBU. El objetivo es llevar a cabo una “defensa activa” destinada a neutralizar al enemigo mediante contraataques, asegurar las rutas logísticas e infligir las máximas pérdidas posibles a los invasores, obligándolos a realizar una pausa operativa.

La situación sigue siendo extremadamente difícil, pero hay margen para encontrar soluciones que puedan cambiarla. Aún no se ha dicho la última palabra en la batalla por Pokrovsk.

Myroslav Lyskovych, Kyiv