Stubb: Las garantías de seguridad para Ucrania requieren la disposición a luchar contra Rusia
El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, afirma que las garantías de seguridad para Ucrania significarán la disposición de los países europeos a enfrentarse a Rusia si en el futuro vuelve a lanzar acciones militares contra Kyiv.
Así lo dijo en una entrevista con The Guardian antes de viajar a Nueva York para la Asamblea General de la ONU.
Cuando se le preguntó si tales garantías implican la disposición de Europa a actuar militarmente contra Rusia en caso de una nueva agresión, Stubb respondió: "Esa es la idea de las garantías de seguridad por definición".
“Las garantías de seguridad son, en esencia, un factor disuasorio. Ese factor disuasorio debe ser plausible, y para que lo sea, debe ser sólido. Esto también significa comunicación estratégica, por lo que no sólo creamos garantías de seguridad, sino que aseguramos su realidad, y Rusia lo sabe", dijo el presidente finlandés.
Al mismo tiempo, señaló que estas garantías de seguridad entrarán en vigor sólo después de un futuro acuerdo entre Ucrania y Rusia, pero insiste en que Moscú no tendrá derecho a vetar su formato.
“Rusia no tiene absolutamente ninguna influencia en las decisiones soberanas de un Estado independiente… Así que, para mí, no es un problema si Rusia estará de acuerdo o no. Claro que no lo estará, pero esa no es la cuestión”, dijo.
Stubb también expresó dudas de que el líder ruso Vladímir Putin se siente a la mesa de negociaciones en el corto plazo.
“Esta guerra es demasiado grande para que la pierda. Probablemente ha cometido el mayor error estratégico de la historia reciente, sin duda desde el fin de la Guerra Fría, y ha fracasado en todos sus objetivos estratégicos. Es una pregunta que se planteará cuando se siente a la mesa de negociaciones, ojalá más pronto que tarde, pero ahora mismo soy bastante pesimista", dijo Stubb.
Como informó Ukrinform, el presidente Volodymyr Zelensky dijo que las garantías de seguridad no debían esperar hasta que terminara la guerra, porque era posible que no hubiera un documento final sobre el fin de la agresión.
Foto de archivo: Oficina del Presidente de Ucrania