Michael Carpenter, director del Centro Penn Biden (EE.UU.)

De la agresión armada de Rusia en la tierra ucraniana a la propaganda y la influencia político-religiosa: todos estos instrumentos de la guerra hibrida desatada por el Kremlin están perdiendo gradualmente su efectividad. Tales evaluaciones se expresan en Occidente. Ucrania fortalece su independencia, realiza las reformas complejas, reduce el espacio para la corrupción y los esquemas opacos, pero aún queda mucho por hacer.

En una entrevista con Ukrinform, Michael Carpenter, ex alto funcionario del Pentágono y ahora director del Centro Penn Biden para la Diplomacia y las Relaciones Globales a la  Universidad de Pensilvania, contó lo que Estados Unidos espera de Ucrania, cómo cambia la actitud hacia Rusia en áreas donde la cooperación con Moscú todavía es imposible de romper.

La entrevista con el experto se realizó al margen de la conferencia en Washington sobre "La aspiración de Ucrania a crear una nación madura", cuya atención se centró en la cooperación militar y técnico-militar.

COMPLEJO DE DEFENSA DE UCRANIA ESTÁ EN EL CAMINO CORRECTO

Pregunta: En los últimos años, hemos visto una interacción más profunda entre Ucrania y los Estados Unidos en el campo de la seguridad y la defensa. ¿Qué nuevas perspectivas, en su opinión, se pueden lograr, en particular, en la industria de la defensa? y ¿Qué debería hacer Ucrania por esto?

Respuesta: Si hablamos directamente sobre el sector de la industria de defensa, entonces lo que Ucrania puede hacer es reformar el Ukroboronprom y el complejo de la industria de defensa. Tan pronto como Ucrania proporcione más transparencia, una mejor supervisión, saque las empresas comerciales de las funciones regulatorias del gobierno, las empresas estadounidenses comenzarán a aprovechar las oportunidades que tiene Ucrania. Y estas oportunidades son realmente enormes si se elimina la corrupción y se mejora la transparencia.

Hoy en día sigue siendo el mayor obstáculo para las inversiones estadounidenses. Y creo que Ukroboronprom va por el buen camino, pero definitivamente tomará tiempo. Al mismo tiempo, los Estados Unidos, por supuesto, pueden proporcionar apoyo experto para la implementación de las reformas que deben emprenderse.

LO QUE SE NECESITA PARA LOS INVERSORES OCCIDENTALES

P: ¿Cómo evaluaría en general el estado actual de la cooperación de defensa entre Ucrania y EE.UU.?

R: En cuanto a las reformas de defensa, la interacción es excelente. Mucho se ha hecho en los últimos cuatro años. John Abizaid (asesor estratégico del Ministerio de Defensa de Ucrania, el general del Ejército de los Estados Unidos en retiro – ed.), por ejemplo, desempeña un papel realmente importante y trabaja con los líderes militares de Ucrania para realizar reformas de defensa.

En cambio, en la industria militar, creo que estamos perdiendo mucho tiempo. En mi opinión, el sistema sigue siendo el establecido por el gobierno anterior en 2010. Y, desafortunadamente, todavía no es completamente transparente, racional y propicio para las empresas occidentales que vienen a invertir. Una vez hablé con una de las compañías occidentales que tenía problemas con la aduana (ucraniana) en la frontera, tratando de importar componentes para la producción en Ucrania.

Mientras estos problemas sigan siendo un fenómeno constante, las compañías occidentales invertirán a regañadientes. Pero tan pronto como se implementen las reformas, y tan pronto como se hagan más transparentes las empresas (ucranianas), puedo garantizar que los inversores occidentales mirarán a Ucrania con otros ojos.

EE.UU. DEBE REPENSAR LA COOPERACIÓN ESPACIAL CON RUSIA

P: Hablemos de la industria espacial. Talvez, sabe sobre el reciente accidente en Rusia de la nave espacial Soyuz. La tripulación, afortunadamente, sobrevivió, pero esto puso en riesgo la ejecución adecuada de la misión en la Estación Espacial Internacional (ISS). También conocemos muchos otros lanzamientos fallidos de cohetes rusos. ¿Cómo puede esto afectar las perspectivas de cooperación espacial internacional para Rusia?

R: Creo que, debido a las acciones agresivas de Rusia en el mundo, es necesario volver a evaluar en qué medida la cooperación con la Federación Rusa en el futuro en el espacio y otras industrias debería ser estrecha. Ahora somos muy dependientes de Rusia (en programas espaciales, ed.), Porque Rusia y EE.UU. están interconectados, y esto no cambia durante mucho tiempo. Creo que deberíamos repensarlo.

Con respecto a lo que, en mi opinión, EE.UU. debería hacer definitivamente es desarrollar sus propias capacidades para el lanzamiento de cohetes espaciales. Esto es absolutamente necesario.

Pero no me centraría demasiado en la caída de los cohetes. Por ejemplo, recientemente perdimos nuestro propio avión F35. Cualquier plataforma tecnológicamente avanzada falla de vez en cuando...

APARECEN OPORTUNIDADES POTENCIALES PARA UCRANIA

P: Si hablamos de la cooperación entre Ucrania y EE.UU. en el campo del espacio, ¿la situación actual abre nuevas perspectivas para esta interacción?

R: Potencialmente, sí. El hecho es que Estados Unidos y Rusia ya no colaboran incluso en las plataformas principales. Ahora, dado el papel de Rusia en el mundo, creo que hay muchas oportunidades de cooperación con Ucrania y con la industria de defensa de Ucrania, que tiene capacidades significativas en nichos individuales. Pero, de nuevo, dependerá de la transparencia, la reforma y el clima empresarial.

ARMA “RELIGIOSA” DEL KREMLIN

P: Ha dicho mucho sobre la agresión rusa contra Ucrania. En su opinión, ¿qué significa la decisión de Constantinopla en este contexto sobre la necesidad de otorgar autocefalia a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana? Desde su punto de vista, ¿qué significa esto para la independencia de Ucrania?

R: Se trata de un evento histórico para Ucrania, que significa mucho. Esto reduce la capacidad del Estado ruso para aplicar el Patriarcado de Moscú como un instrumento de su política exterior. De hecho, era una especie de cuña en las esferas cultural y religiosa, propaganda casi militar contra la población ucraniana.

La obtención de su propia autocefalia (por Ucrania), la iglesia independiente, creará una nueva dinámica, en la que Ucrania tendrá independencia en la comprensión del Estado, así como independencia espiritual en la comprensión de la iglesia. Creo que es muy importante.

Por supuesto, me preocupa la posibilidad de violencia y conflictos relacionados con esta decisión, especialmente del lado ruso. Pero creo que a la larga, es un momento histórico para Ucrania, uno de los que fortalece su independencia.

Yaroslav Dovgopol, Wahington