Pavló Klimkin, ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania

10.03.2017 13:40

El nuevo equipo en Washington entiende claramente qué es una Rusia moderna

Las primeras reuniones del ministro de Asuntos Exteriores de un Estado extranjero con la Administración del nuevo presidente estadounidense simbolizan el comienzo de la siguiente sección del diálogo político entre los países. La forma en que percibe el nuevo equipo en Washington las cuestiones de política exterior sensibles para otra parte, es un marcador determinante para la construcción de nuevas relaciones bilaterales. Hasta la fecha, América para Ucrania ha sido uno de los socios clave en la lucha contra la agresión rusa y en la realización de las reformas importantes. La pregunta es si los EEUU seguirán apoyando a Ucrania en todas las direcciones. Acerca de cómo ahora perciben en Washington la cuestión de Ucrania, si impiden las iniciativas declaradas de acercarse con Moscú y qué se puede esperar en el futuro de los socios estadounidenses, Ukrinform habló el martes pasado, el 7 de marzo, con el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavló Klimkin.

Pregunta: Hoy se ha reunido por primera vez con el Secretario de Estado de los EEE, que representa el nuevo gobierno estadounidense. ¿Cuál es su impresión de la reunión? ¿Cómo nuevo equipo percibe la cuestión ruso-ucraniana?

Respuesta: Creo que el nuevo equipo entiende claramente quién y donde está, qué es una Rusia moderna, en que no se puede confiar en absoluto. Entiende que hay interés estadounidense claro para apoyar a Ucrania en la lucha contra la agresión rusa, lo que se ha dicho hoy (durante la reunión en el Departamento de Estado – ed.), así como el interés de apoyar a Ucrania en el camino de la reforma. Para mí, era muy importante oírlo.

: Sí, pero la Administración de Trump sigue declarando la intención de acercarse con Rusia. ¿Dañará los intereses de Ucrania?

R: No sólo hoy, sino ya en muchas ocasiones [los representantes del equipo del presidente Trump – ed.] han dicho que los Estados Unidos tienen un claro compromiso con los valores y principios. Tales declaraciones fueron expresadas tanto por el representante permanente de los Estados unidos ante la ONU como el vicepresidente, así como hoy por señor Tillerson. Así que, en este sentido, la agresión rusa en Ucrania es una cuestión sólida para la parte estadounidense. Por supuesto, dichas declaraciones no significan que no puede haber cooperación entre los EEUU y Rusia sobre algunas cuestiones situacionales, por ejemplo, en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, esto no nos afectará en ningún caso, y por supuesto, el apoyo a Ucrania por parte de los Estados Unidos.

P: Después de reunirse con Tillerson, ha dicho que los Estados Unidos estarán “máximamente involucrados” en el proceso del arreglo del conflicto en el este de Ucrania. ¿Qué le dio tanta confianza?

R: Mi conversación con él, así como la discusión de cómo podemos trabajar en el futuro. Por supuesto, no puedo hablar de todos los detalles. Son elementos importantes, seguiremos hablando de cómo los Estados Unidos pueden estar involucrados con mayor eficacia en este proceso.

P: Es decir, ¿la parte estadounidense le aseguró en el fortalecimiento de su posición?

R: Simplemente hemos hablado de cómo la Administración estadounidense continuará trabajando con nosotros, cómo ejercerá presión junto con nosotros sobre Rusia para que ésta cumpla los acuerdos de Minsk, cómo trabajará para garantizar que la cuestión de ocupación ilegal de Crimea se mantenga, primero, en la agenda, y segundo, para que no haya algún intento de abordar estas cuestiones en el contexto. Incluyendo estos puntos fueron un sentido de mi conversación.

: ¿Ha discutido la entrega a Ucrania de armas defensivas letales?

R: Por supuesto, y voy a seguir discutiendo este tema durante las próximas conversaciones programadas. No es la última reunión aquí, en Washington.

P: ¿Qué mensajes sobre la posible entrega de armas ya ha oído?

R: La parte estadounidense ha dicho que la cooperación técnico-militar continuará. Pero no voy a revelar los detalles de este tema.

P: La semana pasada usted tuvo una reunión con los ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido y Polonia. En el contexto de estas reuniones se habló de la idea de cambiar el formato de Normandía por el otro, el de Budapest. ¿Es posible? ¿Significará la retirada de los acuerdos de Minsk?

R: No hemos hablado del cambio del formato. Hemos hablado de las oportunidades adicionales que pueden funcionar tanto en paralelo como de manera consecutiva. Seguiremos discutiéndolo. Sin embargo, hablar ahora sobre el cambio (del formato – ed.) o alguna otra cosa es la especulación absoluta.

P: Vamos a aclarar con respecto a los acuerdos de Minsk. Es decir, ¿la parte ucraniana insiste en su aplicación “como son”, sin ningún cambio?

R: Por supuesto, se debe cumplir los acuerdos de Minsk. Es el único camino hacia la paz. Y aquí necesitamos una solidaridad transatlántica y el apoyo, que tenemos. Las sanciones son una parte de este apoyo, la ayuda que se proporciona a Ucrania también es una parte de este apoyo. Por supuesto, es una cuestión fundamental.

P: ¿Cómo se desarrollan las negociaciones sobre el retorno de los rehenes ucranianos del cautiverio ruso? ¿Ha planteado este tema aquí, en los Estados Unidos?

R: Por supuesto, he planteado este tema, porque es una parte de la lógica del “Minsk”, es una parte de la hoja de ruta. La liberación de los rehenes debe ser un paso urgente, no algo lejano en el tiempo. Así que, esta es la cuestión que debe abordarse directamente y de inmediato. Siempre lo enfatizo, así que cuando discutimos (En Washington – ed.) la lógica de los pasos en el formato del “Minsk”, hice un énfasis especial al respecto.

P: No puedo dejar de preguntar sobre los esfuerzos de la parte ucraniana para liberar al periodista de Ukrinform, Román Súshchenko, de la cárcel rusa. ¿Cómo va el asunto desde el punto de vista del Ministerio de Asuntos Exteriores? ¿Qué palancas internacionales se puede utilizar para acelerar su regreso a casa?

R: Tratamos de utilizar todas las palancas tanto en la arena internacional como en el nivel bilateral, y con la ayuda de nuestros amigos. Por supuesto, haremos todo lo posible. Y, por supuesto, estamos trabajando en términos de interacción, para que nuestros cónsules tengan acceso continuo a Román, al menos con el fin de asegurarse que todo está bien. Para nosotros, no sólo es una prioridad, sino es cuestión principal.

Yaroslav Dovgopol, Washington