El ex jefe del Pentágono explicó por qué Estados Unidos no le dio a Ucrania armas letales

La administración del presidente estadounidense Barack Obama decidió no transferir armamento letal a Ucrania, ya que la infraestructura militar ucraniana no está preparada para interactuar con modelos occidentales.

Así lo afirmó el ex Ministro de defensa de Estados Unidos Chuck Hagel en una reunión del Consejo Atlántico.

“Si hubiéramos empezado a proporcionar sistemas de armas modernosa los ucranianos, ellos simplemente no hubieran sido capaces de usarlos, y en segundo lugar esto hubiera conducido a una escalada de la violencia. Y entonces surge la pregunta: ¿estamos dispuestos a luchar contra Rusia por Ucrania?", dijo Hagel.

El Vicepresidente del Consejo Atlántico Damon Wilson, que también participaba en el debate, se opuso, señalando que Occidente no cree que "todo lo que hacemos, lleva a la provocación".

"Estamos en esta situación debido a las acciones de Putin en el este, y nuestro objetivo es tomar la posición correcta, tanto psicológica, como militarmente, para asegurar la disuasión.... y al mismo tiempo no caer en la situación de tener que ir a la guerra contra Rusia", subrayó Wilson.

En su opinión, la situación cuando a Occidente le es difícil decidir cómo actuar correctamente, es muy peligrosa, porque el presidente de Rusia busca puntos débiles en la estrategia. Según Wilson, en lugar de centrarse sólo en el suministro de armas a Ucrania, el foco debería estar en una cuestión más amplia, de cómo construir "un arco de estabilidad" en Europa del este.

"Los que hicieron los rusos es, de hecho, acabar con el régimen de control de armas", dijo Wilson.

Como es conocido, anteriormente Hagel declaró que Estados Unidos podría acelerar la entrega de armas no letales a Ucrania.

RUA