Sentencia a Savchenko: El tribunal rechaza todos los argumentos de la defensa
El tribunal no confía en los testigos de la defensa y rechaza sus argumentos.
Así lo escribió en su Twitter el abogado Nikolai Polozov.
“En general, todos los argumentos de la defensa son insostenibles. Todos”, resumió otro abogado Mark Feygin,
“Así es sencilla, al nivel del 2 año de la facultad jurídica, la motivación. Sin algún intento de ingeniarse. Es una estupidez”, añadió Feygin.
Al mismo tiempo, la sentencia hace hincapié en que el juicio tiene plena confianza en las declaraciones de los bandidos separatistas: “Los separatistas del batallón “Zarya” no tienen razones para calumniar a Savchenko”, se indignó Feygin.
Según se informó, el martes el Tribunal Municipal de Donetsk de la provincia de Rostov (Rusia) continua a pronunciar la sentencia a la diputada de Ucrania, Nadiya savchenko. La investigación rusa le acusa a Savchenko del asesinato de los periodistas rusos, ajustando el fuego. Asimismo, a Savchenko le acusan del cruce ilegal de la frontera, aunque, en realidad, después de la captura por los bandidos la trasladaron al territorio de Rusia, donde falsificaron la causa contra ella. El equipo de los abogados de Savchenko (tres rusos y un ucraniano) reveló convincentemente estas falsificaciones y demostró la inocencia de Savchenko con varias coartadas (facturación telefónica, peritación astronómica).
SM