Carl Bildt

16.02.2016 11:06

Ex primer ministro de Suecia: El Kremlin no sabe qué hacer con el Donbás

El Kremlin no sabe qué hacer con el Donbás

En Europa todavía hay alto interés en Ucrania, pero en el orden del día aparecieron crisis más agudas, y esto también significa, que la situación en nuestro país ahora es mejor que hace un año.

Sobre esto habló en una rápida entrevista exclusiva con el corresponsal de Ukrinform el ex primer ministro y ex-Ministro de Asuntos Exteriores de Suecia Carl Bildt.

- Sr. Bildt, el domingo terminó la 52° Conferencia de Munich para la seguridad, donde el tema ucraniano estuvo poco presente. ¿Esto significa que se desvaneció el interés en ella?

- Yo no creo, que ahora no haya interés en Ucrania. La cuestión es simplemente que ahora en el mundo hay muchos otros temas.

En cierto sentido, es algo bueno que la crisis ucraniana no sea tan vasta. El hecho de que Ucrania no estaba en la agenda del día de las reuniones, para mí es una buena señal.

- En su opinión, ¿es posible cumplir con las exigencias de los acuerdos de Minsk antes del verano?

- Hay bastante tiempo hasta el verano. Pero él empieza a acabarse. Lo crítico ahora es la cuestión de la organización de las elecciones. Y si vas a organizar elecciones, esto requiere de bastante tiempo. Eso significan 3-4 meses para que sean posibles. Es decir, el tiempo ya se acaba.

- ¿Y cómo es posible celebrar elecciones con la frontera abierta?

- Creo que es posible. Pero deben cumplirse muchas otras condiciones. Y la discusión sobre estos temas aún va demasiado despacio.

- ¿Tiene alguna sensación, de que Rusia está demasiado ocupada ahora en Siria y puede dejar sus planes con Ucrania?

- No creo que Rusia abandone esta idea. Considero, que es su objetivo a largo plazo, y que lo seguirá siendo. Pero creo, que se han dado cuenta de que es necesario hacer un giro. Están experimentando dificultades. Y realmente creo, que ellos no entienden completamente qué hacer con el Donbás. Creo que se dan cuenta de que la opción militar en estos momentos no está en la agenda. En realidad, ya hace algún tiempo que no es relevante.

- En verano volverán a decidir el destino de las sanciones. ¿Usted las considera un medio suficientemente eficaz?

- Las sanciones son uno de los instrumentos de la política. Rusia tiene graves dificultades económicas. Aunque ellas, por cierto, no tienen como primera causa las sanciones. Las sanciones sólo en parte determinan el estado de la economía rusa. Más bien, ellas son importantes como una señal política.

-¿Existe la posibilidad de que sean levantadas dentro de algunos meses?

- Eso depende, de cómo se desarrollen los acontecimientos. Hasta ahora, los líderes de la UE han dicho que las sanciones están vinculadas a la plena aplicación de los acuerdos de Minsk.

- Sr. Bildt, ¿qué opina, resonó en el auditorio el emocional discurso del Presidente Poroshenko en los debates?

- Creo que sí. Porque se centró en un mensaje, derivado de lo que poco antes había dicho el primer ministro Medvedev, quien dijo que en Ucrania hay una guerra civil. Y el Presidente Poroshenko dejó en claro, que esto no es así. Creo que este mensaje fue recibido. Creo que desde este punto de vista, fue eficaz.

- ¿Cuál opina que debe ser la forma, de hacer que Ucrania sea más activa haciendo las reformas?

- El medio más eficaz, creo, es el FMI. Sin la financiación del FMI, Ucrania tendría más problemas financieros en lo adelante.

- ¿Es algo así como una zanahoria?

- Sí, es una zanahoria.

Olga Tanasiychuk, Munich-Berlín.

Traducción y redacción: Rubén Urribarres.