Stefan Meister

22.12.2015 17:36

Merkel ha invertido en Ucrania tanto capital político, que no retrocederá.

En Ucrania comienzan a resumir el año político. ¿Cómo los estiman en los centros analíticos occidentales? En una entrevista con el corresponsal de Ukrinform, compartió su opinión el director del programa de Europa Oriental y Asia Central en la Sociedad Alemana para la Política Exterior, Stefan Meister. Además, el interlocutor de la Agencia precisó que no puede responder por toda la Sociedad, sus colegas pueden tener diferentes opiniones.

EN RESUMEN, FUE UN AÑO EXTREMADAMENTE DIFICIL

Pregunta: Señor, Meister ¿cómo describiría brevemente el año 2015 para Ucrania, en el plano político y económico?

Respuesta: Fue un año extremadamente difícil. Un economista diría que Ucrania, probablemente llegó al final de su declive económico, pero fue un año muy difícil en términos de inflación, descenso económico y situación social de muchos ucranianos.

No se hacen muchos pasos importantes en los ámbitos de la reforma judicial y jurídica y la lucha contra la corrupción.

Políticamente, algunas reformas han tenido éxito, especialmente en los ámbitos económico y financiero, así como en el sector de la energía. Al mismo tiempo, no se hacen muchos pasos importantes, sobre todo, en los ámbitos de la reforma judicial y jurídica, la fiscalía y la lucha contra la corrupción. Hay una demora respecto a las reformas y una decepción creciente por la élite política y el gobierno.mismo.

La guerra en el este de Ucrania se detuvo un poco a principios de septiembre, hecho que es un resultado positivo. Pero todavía están muriendo muchas personas.

KOLOMOYSKYY, GANADOR DE JUEGOS POLITICOS Y ECONOMICOS

P: En su opinión ¿cuál fue el mayor reto para Ucrania este año? ¿Cuál fue su principal éxito y su principal fracaso? ¿A quién llamaría la “persona del año” en Ucrania en 2015 y el “partido del año”?

R: Los principales retos son la lucha contra la corrupción, la conquista de la confianza en las reformas y la realización de más pasos fundamentales. No ha habido un cambio de régimen, los oligarcas todavía están en sus lugares, continua la competencia entre el primer ministro y el presidente, y en realidad no hay ninguna mejora en el imperio de la ley.

La persona del año es Kolomoyskyy, que ha ganado todos los partidos políticos y económicos.

El partido de año… Es difícil decir. Quisiera mucho llamar a Samopomich, pero están perdiendo su influencia. Pero digamos, este partido como antes sigue vivo y fue creado como un partido nacional.

EN 2016 RUSIA SE VENGARÁ DE UCRANIA POR LA ZONA DE LIBRE COMERCIO CON LA UE

P: ¿Qué el año 2016 traerá a Ucrania? ¿Tenemos la posibilidad de combatir la corrupción, incluso a largo plazo?

R: La lucha contra la corrupción dará sus frutos sólo a largo plazo. Y es la principal enfermedad de Ucrania.

El país necesita fortalecer la influencia de la sociedad civil, la depuración de los sistemas fiscal y judicial. Así como una fuerte voluntad política, para consolidar el Estado.

El año 2015 traerá un deterioro económico, porque Rusia va a castigar a Ucrania por la zona de libre comercio.

La situación en el Donbás puede estabilizarse, y Rusia actualmente tiene demasiado interés en la guerra.

Espero que las reformas avancen, y la confianza en el gobierno actual aumente. Pero yo soy un escéptico. La promoción del proceso de Minsk también puede desestabilizar la dirección actual.

POR AHORA NO HAY UNA ALTERNATIVA AL PROCESO DE MINSK

P: ¿Cuánto tiempo puede durar el mismo proceso de Minsk? ¿Qué puede sustituirlo?

R: Continuará hasta que todo se haya cumplido o hasta que sintamos que se haya cumplido. Actualmente, yo personalmente no veo ninguna alternativa a este proceso, porque a los líderes rusos les gusta esto, y Alemania y Francia (así como los EEUU) no están dispuestas a intercambiarlo por algo otro.

Lo que me temo es que Alemania use su papel como un actor importante en el proceso de Minsk y su representación en la OSCE para tratar de empujar las elecciones en las regiones separatistas el año siguiente con el fin de reducir la tensión al mínimo. Estoy categóricamente en contra, a mí me parece que no es correcto, porque no se pueden organizar las elecciones libres y justas en ambas regiones separatistas, mientras sigan bajo el control ruso, la frontera esté abierta y haya organizaciones criminales que controlan las regiones.

UCRANIA SEGUIRÁ SIENDO UNA PRIORIDAD, PERO NO LA PRINCIPAL

P: Es decir, ¿Alemania seguirá desempeñando el mismo papel activo en relación a Ucrania? ¿Hasta qué punto es infinita la paciencia de Berlín? ¿Puede usar algún tipo de presión para “acelerar” las reformas en Ucrania?

R: Alemania cambió sus prioridades hacia la crisis de los refugiados y la lucha contra el terrorismo. Pero seguirá siendo un actor activo en Ucrania y en el proceso de Minsk. Pero esto dejará de ser una prioridad principal.

Sí, los dirigentes están perdiendo la paciencia, pero no van a renunciar a invertir en Ucrania. Porque Merkel y el Ministerio de Asuntos Exteriores invirtieron mucho capital político.

Pienso que la presión en aras de la reforma va a crecer, así como las condiciones del apoyo financiero serán más rígidas.

LA CONFIANZA DE ALEMANIA EN RUSIA BAJO PUTIN, SE HA PERDIDO

P: ¿Es posible el regreso de las relaciones entre Alemania y Rusia a business as usual, si Moscú no abandona el papel desestabilizador en Ucrania?

R: No, la confianza está completamente perdida. E incluso el Nord Stream 2 no podrá recuperar esta confianza.

Hay interés en la cooperación con Rusia y la solución del problema ucraniana, pero hay una clara comprensión de que las relaciones germano-rusas tendrán una naturaleza bajo el régimen de Putin muy diferente de lo que era antes.

P: ¿Ha analizado el comercio bilateral del último año, y qué dinámica usted prevé para 2016?

R: Se redujo, el momento positivo es sólo la agricultura. Es el único sector, donde las inversiones y un crecimiento son posibles. Mientras no haya estabilidad en Ucrania, no se luche seriamente contra la corrupción y por el imperio de la ley, no veo grandes oportunidades para el crecimiento y la inversión.