Kuleba: Ucrania se opone a la agresión de gas de Rusia en el tema de Nord Stream 2

En el tema de construcción del gasoducto Nord Stream 2, Ucrania se opone no a Alemania, sino a los planes de Rusia de excluir nuestro país de la matriz del transporte de gas a la Unión Europea.  

Así lo dijo el viceprimer ministro para a Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania, Dmytro Kuleba, en una entrevista con la agencia de noticias Interfax-Ucrania. 

“Tenemos una posición muy honesta con nuestros colegas alemanes ... y nos hemos opuesto honesta y públicamente a este proyecto (Nord Stream 2, ed.), porque es una cuestión de seguridad nacional estratégica. Entendemos el descontento de los socios alemanes, pero no nos oponemos a Alemania en esta historia, nos oponemos a los planes de la Federación Rusa de excluir a Ucrania de la matriz de transporte de gas a la Unión Europea. No es una política antialemana, es una política pro ucraniana que nos protege de las acciones agresivas de Rusia en el sector del gas”, dijo Kuleba. 

Al comentar sobre los acuerdos alcanzados con Rusia sobre el tránsito de gas, señaló que Ucrania, gracias al contrato de tránsito y las sanciones contra Nord Stream 2, estaba ganando tiempo estratégico para fortalecer su seguridad energética y minimizar el impacto negativo de la construcción del gasoducto que evita Ucrania. 

El viceprimer ministro predijo que el Nord Stream 2 sería completado. La única pregunta es tiempo y dinero, pero durante este tiempo nuestro sistema de transmisión de gas no estará vacío y funcionará. 

 “También ganamos dinero con esto y mantenemos buenas relaciones con la Unión Europea, que recibe su gas. Entre otras cosas, completaremos la reforma y modernización del sector energético, en particular en el campo del transporte de gas. Además, por primera vez, Gazprom acordó cumplir con el laudo arbitral y pagarle a Ucrania $ 3 mil millones, mientras que $ 3 mil millones no yacen en la calle. Es un precedente muy importante para Gazprom, que si nuevamente engaña y trata de jugar no de acuerdo con las reglas, entonces ya existe un caso de reconocimiento real de la decisión y su implementación. Será un elemento disuasorio”, cree Kuleba. 

SM