Nuevos cuentos rusos: 12 meses en Lefórtovo

Nuevos cuentos rusos: 12 meses en Lefórtovo

191
Ukrinform
El 30 de septiembre se cumple un año del arresto de nuestro colega Román Súshchenko

A la actual Rusia arcaica le gusta tomar como ejemplo los viejos tiempos… En la prepetrina Moscú, el Año Nuevo comenzó el 1 de septiembre, y en la era postpetrina comenzó el 1 de enero. Súshchenko fue detenido en algún punto intermedio, el viernes, el 30 de septiembre, durante su visita privada a Moscú. El 1 de octubre, pasó una noche en la prisión del FSB, donde fue persuadido a confesar la culpa.

Así comenzó el “Año Nuevo de Súshchenko”, sus 12 meses en Lefórtovo. Consideremos este caso por meses, es más conveniente seguir cómo se desarrolló. Hubo tantos hechos que no se puede mencionar todos ellos, todo es muy selectivo.

OCTUBRE DE 2016

Después de la detención, Román Súshchenko se perdió por varios días de vista de sus familiares y colegas. Esta es una práctica común de los servicios especiales rusos (basta recordar por cuanto tiempo desaparecieron una vez Mykola Karpiuk, Stanslav Klykh, un ejemplo más reciente es la desaparición de Pavló Gryb). Esto es necesario para ejercer una presión masiva sobre el detenido, en algunos casos, para la tortura. Román fue salvado de la tortura debido a su estatus, periodista internacional acreditado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia. Y la presión psicológica como  “Bueno, confiesa su culpa, será más fácil, entonces resolveremos todo de alguna manera…” no tuvo éxito.

El paradero de Sushchenko fue anunciado por primera vez por la conocida activista de derechos humanos Zoya Svetova, de alguna manera "accidentalmente" lo encontró en el centro de detención preventiva de Lefórtovo el domingo, el 2 de octubre. A primera horas del 3 de octubre Ukrinform se puso en contacto con el famoso abogado ruso Mark Feygin, quien se comprometió a defender a Román. Y al día siguiente, Feygin logró visitar a su cliente por primera vez, lo cual es muy importante. La siguiente etapa fue la lucha insistente del Ministerio de Asuntos Exteriores por la admisión al periodista del cónsul ucraniano, sólo el 10 de octubre Guennadiy Breskalenko pudo visitar a Román.

La reacción de los medios rusos fue curiosa. Al principio, la difamación a Súshchenko era muy densa. En las noticias se le describió como sólo un "espía", no hablaron del trabajo periodístico en absoluto y publicaron críticas fascinantes en los medios como "Espías de la historia mundial trabajando bajo cobertura periodística". Súshchenko en compañía de Moham, Green y Fleming.

Una compañía gloriosa, sería divertido si no fuera tan triste.

Pero muy pronto el concepto cambió: el caso comenzó a ser silenciado.

Había información incómoda sobre este asunto en Ucrania. En octubre de 2016, la decepción de la reciente heroína Nadiya Sávchenko ya era muy fuerte. Precisamente entonces, comenzaron a difundir un mensaje en la conciencia de masas ucraniana, aparentemente no sin el apoyo del exterior, que uno debe tener cuidado con los presos políticos ucranianos detenidos en Rusia y que la lucha por su liberación es un asunto dudoso.

En tales condiciones, los colegas de Román, en primer lugar, en Ukrinform, en el Ministerio de Política de Información, así como los representantes del público y varias ramas del gobierno ucraniano, comenzaron a luchar por la opinión pública sobre el "caso de Súshchenko". El Ministerio de Asuntos Exteriores reaccionó rápidamente. La Rada Suprema de Ucrania hizo un llamamiento a los Parlamentos de Estados miembros de la Unión Europea, los EEUU, Canadá y Japón, el Parlamento Europeo, el presidente en ejercicio de la OSCE, ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Franco-Walter Steinmeier, la representante de la OSCE para la Libertad de Prensa, Dunja Mjatovic, a consolidar los esfuerzos en observación de los derechos de los periodistas ucranianos Román Súshchenko y detenido anteriormente Mykola Semena. Varias organizaciones periodísticas nacionales e internacionales se manifestaron en defensa de Román. La representante de la OSCE para la Libertad de Prensa, Dunja Mjatovic, también  estuvo involucrada en su caso. Cabe señalar que las autoridades rusas le negaron visitar al periodista ucraniano.

NOVIEMBRE DE 2016

Un mes después de que el periodista fue detenido, finalmente se comprendió que no sería posible sacarlo de las rejas rápidamente. Por lo tanto, se tiene por delante una lucha duradera y tensa.

Flashmob #FreeSushchenko, que se lanzó a finales de octubre, comenzó a extenderse en noviembre. En Ucrania, así como en el extranjero, comenzaron a celebrar piquetes y manifestaciones con la participación de la diáspora ucraniana y los activistas locales, defensores de derechos humanos.

A principios de mes, el Departamento del Servicio Consular del Ministerio de Asuntos Exteriores celebró una reunión interdepartamental, con la participación del abogado Feygin, para discutir la situación de detención ilegal de Súshchenko. Era muy importante para la posterior coordinación de las acciones.

Como se sabe, el abogado Feygin está construyendo su defensa y, como dice, “rescate del cliente” en la máxima publicidad. Sin embargo, el FSB, desde el principio, atribuyendo el estatus  de secreto de Estado al caso de Súshchenko, hizo su trabajo extremadamente difícil. Desde entonces, el abogado se ve obligado a equilibrar en una línea fina: no puede decir mucho, pero permanecer callado, sin tirar nada a los medios, es fatal.

En noviembre, Feygin explicó transparentemente, sin revelar los detalles, pero al mismo tiempo con suficiente claridad, que la provocación contra Súshchenko había sido preparada mucho antes, probablemente un año antes de la detención. Fue traiciodano por su viejo amigo, a quien conoce desde hace unos 30 años. Esta información fue muy importante, pues a pesar de toda su pobreza dio una “foto instantánea” simple y  comprensible del caso.

En el mismo mes, comenzó una acentuada labor en “dirección francesa”, que es natural, porque Román trabajaba en París y estaba acreditado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de este país.

DICIEMBRE 2016

A principios del mes, el abogado Feygin fue a las capitales de Francia y Bélgica en relación con el caso de Súshchenko. En París, tuvo reuniones importantes en el Ministerio de Asuntos Exteriores, en el Palacio del Elíseo; en Bruselas, con los diputados del Parlamento Europeo que declararon su apoyo a Súshchenko.

Además, en la capital francesa, se celebró una rueda de prensa con la participación Anzhelika Súshchenko. Una esposa encantadora, una familia fuerte con dos hijos, un trabajo duro y al mismo tiempo público y transparente de un periodista acreditado en París - todo parece un esquema FSB sobre un "oficial de inteligencia trabajando bajo la cubierta".

Desde que Súshchenko se declaró cristiano creyente, parroquiano de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Kyiv, la defensa trató de obtener un pase para un sacerdote de su confesión. Sin embargo, a mediados de diciembre, recibió la prohibición oficial final del FSB, violando los derechos de nuestro colega para el cuidado espiritual (desgraciadamente, nada ha cambiado desde entonces). En esa época, en vísperas de la Navidad, se negaron a entregarle a Román un libro de oraciones con buenas palabras del patriarca Filaret.

Un detalle importante: en una rueda de prensa a finales de año, se le preguntó a Putin sobre la posible liberación del periodista ucraniano Súshchenko. No es difícil adivinar lo que respondió. Sin embargo, era un hecho importante que un hombre que dirigía un país vecino en un modo manual comenzó a hablar de Román y mostró su conocimiento del caso. Eso fue importante para iniciar una conversación y promover las negociaciones sobre un posible intercambio.

ENERO DE 2017

Aún más importante fue la recepción por Román Súshchenko de una carta del presidente ucraniano Petró Poroshenko. Esto no sólo mostró el nivel de apoyo al preso político, sino también dio una señal clara a las organizaciones internacionales y los representantes de las autoridades de países extranjeros: “Súshchenko es un periodista internacional de Ucrania. El Estado ucraniano confirma su estatus al más alto nivel y lucha por él precisamente en esta capacidad”.

Poco a poco, paso a paso, carta tras carta, llamamiento tras llamamiento, estaba creciendo el apoyo internacional a Súshchenko. En este sentido, el llamamiento de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa a liberar al corresponsal de Ukrinform detenido ilegalmente fue muy significativo.

FEBRERO DE 2017

El 8 de febrero, Román Súshchenko marcó su cumpleaños, por primera vez, en la cárcel. Muchas felicitaciones fueron enviadas a él en la cárcel (sin embargo, debido a la censura, las cartas llegaron con unos pocos meses de retraso). Se realizaron flashmobs en las redes sociales.

En Kyiv, con ocasión de su cumpleaños, el Ministerio de Política de Información y el Ministerio de Asuntos Exteriores, así como Ukrinform, organizaron una conferencia sobre el caso de Román Súshchenko para los representantes del cuerpo diplomático extranjero y medios de comunicación. El evento también incluyó una demostración de la película “Prisioneros del Kremlin” rodada por UA TV sobre Súshchenko y otros presos políticos ucranianos, una exposición de fotos y pinturas de Román, una rueda de prensa del abogado Mark Feygin y la esposa de Súshchenko.

Y el presidente Petró Poroshenko, en honor al cumpleaños del periodista, invitó a su esposa y sus hijos.

En general, hubo muchas felicitaciones ese día, de los amigos ucranianos y extranjeros, colegas, diplomáticos, políticos y simplemente simpatizantes.

MARZO DE 2017

Mientras tanto, la llamada investigación sobre el caso de Súshchenko se desarrollaba muy lentamente. A menudo hubo períodos en que durante toda la semana no hubo una sola acción de investigación. Por lo tanto, hubo una impresión de que el liderazgo ruso no podía decidir en qué dirección mover el caso.

Por lo tanto, fueron importantes las victorias procedimentales aunque locales, pero tangibles. Por ejemplo, el Departamento de Investigación del FSB, a pesar de todo, adjuntó documentos solicitados y recibidos por el abogado Mark Feygin de los departamentos ucranianos (confirmaban el estatus periodístico y la educación de Román).

Por otra parte, se teme que los medios rusos, en este caso el canal de televisión NTV, éstuvieran preparando un material difamatorio contra Súshchenko. Tal temor existió antes, desde el principio, por ejemplo, cuando tomaron la ropa de Román después de su detención. La segunda vez fue en vísperas del Año Nuevo, cuando surgieron rumores de esto. Pero, sobre todo, en marzo, cuando los editores de NTV telefonearon persistentemente a Feygin y le pidieron comentarios. (Desde entonces, los propagandistas rusos aún no han lanzado una historia detallada sobre Súshchenko).

Bueno, la principal, tal vez, noticia de marzo. Anzhelika Súshchenko, finalmente, recibió permiso para visitar a su marido, lo visitó y regresó sana y salva a Kyiv.

ABRIL DE 2017

A principios del mes, Mark Feygin fue a Washington, donde realizó muchas reuniones de negocios preestablecidas - con congresistas, empleados del Departamento de Estado, la Casa Blanca. Después de este viaje, fue posible decir con seguridad que el caso de Súshchenko estaba en la agenda actual de la política estadounidense.

Otra noticia sumamente importante fue la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Francia (el 23 de abril). El "cambio" en el sistema político francés provocado por estas elecciones obstaculizó el llamamiento a Francia sobre el destino del periodista internacional acreditado. Mientras que los rankings se vieron liderados por los políticos que expresaban su actitud positiva hacia Putin, la situación para Ucrania en general y para el caso de Súshchenko en particular, fue bastante alarmante. Pero entonces Emmanuel Macron que declaró firmemente con firmeza su respaldo a los valores democráticos, se despegó en la cima.

Macron ganó las elecciones en la primera ronda. Un 24% de los votos se convirtió en una buena apuesta para la victoria final.

MAYO DE 2017

En la segunda vuelta (el 7 de mayo), Emmanuel Macron ganó un poco más del 66% y se convirtió en el presidente de Francia, alejando a la protegida de Putin, Marin Le Pen.

Sin embargo, el líder ruso encontró una excusa para acudir al recién elegido presidente de Francia en unas pocas semanas. La recepción ofrecida por Mocron fue fuerte y dura. En particular, cuando se le preguntó sobre la situación con la detención de Súshchenko, Macron dijo que en esta situación buscaría "una solución que correspondería a los valores a los que estamos comprometidos".  Y enfatizó: "¡No voy a renunciar a los valores!".

JUNIO DE 2017

Un mes más tarde, a finales de junio, el presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, llegó a París. Esta reunión se celebró en un tono completamente diferente. Y un regalo de la parte ucraniana fue muy simbólico - un gran cuadro, el bodegón, pintado por Román (como nos enteramos de Anzhelica, fue un regalo para ella, pero en la situación actual, estaba feliz de enviar este cuadro a la capital francesa).

Y una más noticia artística internacional. Un escritor australiano, el autor de la novela de culto Shantaram, Gregory Roberts, comentó sobre las palabras del periodista Ukrinform, Román Súshchenko que su libro es uno de los más populares en la biblioteca en el centro de detención de Lefórtovo.

JULIO DE 2017

A mediados de verano llegó una noticia importante de Washington: la Comisión del Senado para la Seguridad y la Cooperación en Europa (Comisión de Helsinki de los Estados Unidos) incluyó al periodista Román Súshchenko en la lista de presos políticos en Rusia. Y esta es una declaración seria.

Y el 24 de septiembre Petró Poroshenko, durante una conferencia telefónica en el formato de Normandía, volvió a instar a Rusia a liberar de inmediato a los prisioneros ucranianos en el territorio de la Federación Rusa, incluidos Román Súshchenko y Oleg Sentsov.

AGOSTO DE 2017

El 18 de agosto, el abogado Feygin dijo que había recibido una carta de Alemania que indicaba que "el caso del periodista Súshchenko es un motivo de preocupación para los dirigentes alemanes". Y esto también fue muy importante, dado que en la víspera de las elecciones parlamentarias en Alemania, lideró el bloque CDU/CSU encabezado por la canciller Merkel. Y  esto significa que todavía habrá apoyo de Francia y Alemania cuando se discutan las cuestiones de los presos políticos en el formato de Normandía.

Pocos días después, Roman Sushchenko tuvo una segunda reunión con sus familiares, ahora no sólo con su esposa, sino también con su hija. Sin embargo, Yuliya  se quejó de que “el encuentro con mi padre fue interrumpido después de una hora y media, aunque prometieron que sería tres". Bueno, el hijo de diez años, Maksym, tendría una llamada telefónica para comenzar.

SEPTIEMBRE DE 2017

En septiembre, es posible destacar una declaración del nuevo representante de la OSCE para la Libertad de Prensa, Harlem Desir (que sucedió a Dunja Mijatovic) que su estructura exige que Rusia libere a los detenidos ilegalmente periodistas ucranianos Román Súshchenko, Mykola Semena y Stanislav Aseyev.

Un detalla divertido: mientras trabajaba en París, Roman hizo una entrevista con Harlem. Y este último, como resultó, es muy consciente del caso del periodista ucraniano: "Soy muy consciente de la situación con Román Súshchenko. Mi oficina fue informada de ello, y lo estamos siguiendo muy de cerca. Esta fue una de las primeras cuestiones a las que presté atención después de mi nombramiento al puesto".

Poco antes del primer aniversario de la detención ilegal de Sushchenko, Ukrinform recibió una carta de Tristan Bromet, jefe de la oficina de Brigitte Macron. La primera dama de Francia transmitió palabras sinceras de apoyo a la esposa del periodista y preso político ucraniano. La carta también dijo que las autoridades francesas prestaron especial atención al caso de Román Súshchenko, en particular, instaron a Rusia a explicar las razones de su detención. "Le aseguramos que Francia seguirá vigilando de cerca esta cuestión", dice la carta.

El 17 de septiembre, en el principal evento libresco de Ucrania, el Foro de Editores en Lviv, tuvo lugar una discusión titulada "Víctimas de Moscú: periodistas ucranianos en cautiverio del agresor". El moderador del evento, el presidente del Sindicato Nacional de Periodistas de Ucrania, Sergiy Tomilenko, leyó un saludo de Súshchenko desde Lefórtovo. El foro también adoptó una declaración en la que pide a los intelectuales creativos del país que apoyen a los periodistas ucranianos ilegalmente encarcelados, en particular, Román Súshchenko y Mykola Semena. Unos días más tarde en Lviv se celebró una gran marcha de solidaridad estudiantil con los prisioneros de Moscú, por la liberación de Súshchenko, Semena y otros ucranianos ilegalmente detenidos y encarcelados por el Kremlin.

Y, por último, las esperadas elecciones en Alemania. Sí, la victoria de la CDU / CSU resultó no ser muy significativa, sí, lograron entrar en el parlamento, ocupando el tercer lugar en las elecciones, los aliados de Putin - el partido conservador de derecha "Alternativa para Alemania". Pero Merkel sigue siendo canciller (sin embargo, tendrá que mantener duras conversaciones sobre la coalición para formar un gobierno)…

***

El plazo de la detención de Súshchenko expiraba el 30 de septiembre. Sin embargo, al principio de la semana, fue prorrogado esperadamente por dos meses, hasta el 30 de noviembre. La lucha por la liberación de Súshchenko continúa.

¿Cuál es la diferencia entre el caso de Román y los casos de otros presos políticos, particularmente el caso de Nadiya Sávchenko, conocido en todo el mundo? Es una combinación de la profesión periodística del detenido como símbolo de apertura, transparencia y secreto de Estado, con lo que Rusia lo justifica todo, incluida su negativa a aportar pruebas de culpabilidad, a pesar de numerosos llamamientos de organizaciones periodísticas y de derechos humanos.

“Un año entre rejas” de Román confirmó el hecho de que es imposible sacar a cualquier preso político de Rusia sin una amplia presión internacional del Kremlin. El hecho de que el caso de Súshchenko se haya elevado actualmente al nivel del formato de Normandía es un resultado concreto. Pero no hay duda de que aún queda mucho por hacer.

Oleg Kudrin, Riga

SM

Para las citas y el uso de cualquier material en Internet, es obligatoria la colocación de un hiperenlace directo, abierto a los buscadores de internet, hacia el artículo citado, que este no más abajo del primer parrafo del texto de ukrinform.ua. La cita y el uso de los materiales en medios de comunicacion fuera de linea, aplicaciones móviles, televisión inteligente, es posible sólo con el consentimiento escrito de ukrinform.ua. Los materiales marcados con “Publicidad” se publican como la publicidad.

© 2015-2017 Ukrinform. Todos los derechos reservados.

Diseño de la página — Estudio «Laconica»
búsqueda avanzadaocultar la búsqueda avanzada
por el período:
-