Yenin: Ucrania hará todo lo posible en los tribunales para recuperar el oro escita
Así lo anunció el viceministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Yevgueniy Yenin, en un comentario exclusivo a Ukrinform en el Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam, donde se están llevando a cabo audiencias sobre la pertenencia de la colección de oro escita.
Como podemos ver, la agresión híbrida de la Federación Rusa contra Ucrania continúa no sólo en el Donbás y la Crimea ocupada temporalmente, sino también aquí, en los tribunales de los Países Bajos. Nuestra delegación llegó aquí para participar en una audiencia de apelación sobre el regreso a Ucrania de una parte del patrimonio cultural nacional protegido por la convención pertinente de la UNESCO. Hoy, nosotros y nuestro equipo jurídico queremos aprovechar esta oportunidad para convencer al poder judicial holandés para que se evite la devolución de parte del patrimonio cultural de Ucrania al agresor. Después de todo, un ladrón puede robar algo, pero no se convierte así en su dueño. Haremos todo lo posible para que nuestro patrimonio cultural regrese a Ucrania", enfatizó Yenin.
Según informó Ukrinform, el Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam reanudó las audiencias sobre el examen del fondo del caso de pertenencia de la colección de "oro escita". El juicio se había suspendido anteriormente a la espera de la destitución del juez. El viceministro de Asuntos Exteriores, Yevgueniy Yenin, y la viceministra de Cultura y Política de Información, Svitlana Fomenko, así como los abogados holandeses que representan a Ucrania en el caso, intervinieron en la audiencia.
El 28 de octubre de 2020, el Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam accedió a la solicitud de Ucrania en el caso de oro escita de destituir al juez presidente tras confirmarse vínculos de este último con los abogados de los museos de Crimea, lo que podría indicar su parcialidad en el caso.
El 14 de diciembre de 2016, el Tribunal de Distrito de Ámsterdam dictaminó que las exposiciones de los museos de Crimea deberían devolverse a Ucrania. La decisión se tomó sobre la base de una convención de la UNESCO, según la cual los valores artísticos deben ser devueltos al Estado soberano que los proporcionó para la exposición temporal.
El 28 de marzo de 2017, el Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam recibió un recurso de apelación de los representantes de los museos de Crimea contra esta decisión judicial.
AV
