12 ucranianos que sorprendieron en 2019
Resumamos el año con una especie de ranking de los ucranianos que nos sorprendieron a todos. El 2019 fue el año de cambios en el poder ucraniano. Y, como siempre sucede en tales casos, quienes estaban en este poder estaban en el centro de atención. Había muchos de ellos. No todos sorprendieron. Algunos decepcionaron. Se esperaba más de alguien (y quizás estas expectativas se harán realidad con el tiempo). Las palabras y acciones de alguien eran demasiado esperadas.
Pero hubo quienes realmente sorprendieron. Y sorprendieron incluso cuando ya estábamos cansados de los "descubrimientos", y parecía que ahora nada nos sorprendería.
Comencemos no con la política ni con los funcionarios. Comencemos con aquellos cuyo regreso a su tierra natal, para nosotros, fue un verdadero milagro.
1. OLEG SENTSOV. Sí, el hecho mismo de su liberación del cautiverio ruso fue sorprendente. Y si esperaban el regreso de los marineros ucranianos, casi no había esperanza de que viéramos al crimeo Sentsov y otros presos políticos. Sin embargo, uno no podía evitar sorprenderse por su firmeza en una colonia distante en Labytnangui y su prudencia después de regresar a la vida política y social de Ucrania. La transformación de un ícono político en una persona viva ocurrió orgánicamente. Permanece fiel a sí mismo, a pesar de los intentos de diversos políticos de arrastrarlo a su territorio.
Rindiéndole homenaje, en su persona honramos a otros patriotas, a quienes el destino preparó una prueba de cautiverio. Y aquellos que regresaron a su tierra natal, como Volodymyr Balukh, Yevgen Panov, Roman Sushchenko, Mykola Karpiuk, Oleksandr Kolchenkoo y otros, y aquellos que sufren en las cárceles rusas. Y cuyo regreso estamos esperando estas vacaciones de Año Nuevo.
2. OLENA ZERKAL. Una mujer valiente, hasta hace poco la viceministra de Asuntos Exteriores, le ha mostrado al mundo que es posible luchar por la independencia no solo con armas, sino también con el espíritu y la letra del derecho internacional. Ideóloga y representante oficial de Ucrania en muchos tribunales internacionales. Dolor de cabeza de los abogados internacionales rusos. Su cartera incluye audiencias públicas en la Corte Internacional de Justicia con demandas contra Rusia sobre la indemnización de daños causados por el vuelo derribado MH17 de Malasia Airlines y bombardeos de civiles en Volnovakha, Mariupol, Kramatorsk; una victoria en el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, por decisión del cual la parte rusa debería (y ya ha acordado) pagarnos $ 3 mil millones. Y también había un caso en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar contra los marineros ucranianos capturados en el estrecho de Kerch. La Sra. Zerkal dejó a los sucesores casos prometedores: sobre la Convención Marítima, sobre los derechos de Ucrania como estado costero y sobre la violación de la inmunidad de los buques de guerra y los miembros de la tripulación.
La retirada de Olena Zerkal del equipo de poder se percibe por algunas personas como un menos serio. Otros la ven casi como el próximo presidente de Ucrania.
3. MAKSYM NEFYODOV. En los últimos años, ha sido la encarnación visible del sueño de los "tecnócratas en el gobierno". Y aunque su creación ProZorro (sistema electrónico de contratación pública) criticada sin piedad por su imperfección, este fue el verdadero know-how del gobierno anterior. Nefedov sorprendió por el hecho de que emprendió un negocio excesivo uniéndose al concurso para el jefe del Servicio Estatal de Aduanas, lo ganó y anunció un proyecto ambicioso, Nueva Aduana de Ucrania.
Hasta ahora, ninguno de sus predecesores ha logrado superar la corrupción en la aduana.
4. DMYTRO DUBILET. El graduado de la London Business School, de 34 años, hijo del ex director de Privatbank, tenía grandes ambiciones comerciales y no menos oportunidades de negocios. En agosto de 2019, pensó en mudarse a Londres para lanzar junto con socios el banco móvil Koto en el Reino Unido. En cambio, ocupó el cargo del ministro del Gabinete de Ministros. Cuando decimos "digitalización total", se trata principalmente de las ideas de Dubilet. La abolición de los libros de trabajo y los certificados de incapacidad temporal, el rechazo del censo tradicional (que casi produjo ataque de histeria de la famosa demógrafa del país, Ella Libanova), la reubicación de los ministerios a la calle Grushevskogo (Kyiv), la unificación de todos los registros estatales en uno y el retiro de la sombra de la industria del alcohol (por lo cual fue amenazado y se vio obligado a contratar guardaespaldas): estas y muchas otras misiones expresadas por él a veces parecen imposibles. ¿Pero tal vez ve el futuro?
5. ARSEN AVAKOV. En los últimos 5 años, ha tenido tanta negatividad que fue sorprendente cómo aún se mantiene a flote. Pero, como político experimentado, calculó hábilmente la situación: tomó una posición neutral enfatizada en las elecciones presidenciales y ganó. Al no tener una facción amigable hoy (como solía ser el Frente Popular) y viejos amigos en el gobierno, sin embargo, mantuvo la influencia en el estado. Algunos explican esto como “maletas de materiales comprometedores”, otros como relaciones amistosas con los batallones de voluntarios, o tal vez él jugó la mentalidad de Arsen Borysovich, que estaba acostumbrado a seguir su propio camino. Hoy, el nombre del Ministro del Interior permanente está firmemente asociado con la investigación sobre el asesinato de Pavel Sheremet, y algunos expertos creen que se involucró en una campaña bastante arriesgada. Pero creo que Avakov sorprenderá a muchos más.
6. MUSTAFA NAYEM. Nos hemos acostumbrado a verle como un chaval de entre los ‘eurooptimistas’ incorregibles que buscan copiar Europa en Ucrania sin comprender las realidades de la realidad ucraniana. Sin embargo, Nayem ha dejado el papel de periodista denunciante hace mucho tiempo. Y a diferencia de sus colegas que después de Maidán tomó una posición de observadores escépticos, acometió un trabajo específico: fue el curador de la creación de una nueva policía en varias ciudades del país. Su nombramiento para el cargo de subdirector general de Ukroboronprom no solo sorprendió, sino que muchos percibieron inicialmente esta noticia como una broma. Y el conocido ex diputado radical Mosiychuk calificó este nombramiento como “alta traición”. Sin embargo, el primer análisis de la situación en la industria, que expresó Mustafa Nayem, ha mostrado que entiende cuán grave es la situación allí. ¿Tendrán éxito las reformas en Ukroboronprom? Veremos.
7. OLENA BILOZERSKA. En 2014, sorprendió por el hecho de que cambió de una periodista y bloguera por francotiradora. Ahora, sin separarse del rifle, regresó a armas tan asesinas como la palabra. Por lo general, los escritores o periodistas de retaguardia escriben los recuerdos de los veteranos de guerra en lugar de ellos mismos. Pero Olena escribió su libro “Diario del soldado ilegal” por sí misma, lo que significa que podemos esperar la verdad. Y existe la posibilidad de que alguna vez los futuros alumnos estudien la guerra leyendo sus libros.
Y una cosa más. La profesión de francotirador requiere una cabeza fría, moderación y pensamiento crítico. Y esta precaución en las acciones migró lógicamente a sus publicaciones en las redes sociales. Algunos pensamientos de Olena de que el heroísmo en el frente no excluye los crímenes en la retaguardia, que no está lista para encajar con todas las personas involucradas en el caso Sheremet, porque hay poca información, tal vez decepcionarán a alguien. Podría haber arriesgado sus evaluaciones y conclusiones, pero su experiencia de combate la detiene a toda prisa.
8. SERGIY RAKHMANIN. Sorprendió por el hecho de que a los 50 años, después de tantos años de periodismo analítico, cambió repentinamente su ritmo de vida establecido y se probó en el campo de la política pública. Y aunque no hay muchos casos cuando un periodista exitoso se haya convertido en un político exitoso, porque el periodismo de alta calidad es la intransigencia, y la política de alta calidad es un compromiso, Sergiy está tratando de romper esta regla.
Del periodista, todavía hay un deseo de sorprender. Tanto con las metáforas pronunciadas desde la tribuna (cuando comparó la ley presidencias sobre el juicio político con un chicle Orbit) como con una verdad dura y despiadada, cuando calificó el "congelamiento del conflicto" como la mejor opción para detener la guerra entre Ucrania y Rusia. ¿Pero tal vez esta es la nueva cualidad del político? De una forma u otra, la facción del partido Golos en la Rada Suprema lo eligió como su presidente, y esto rara vez sucede con los periodistas.
9. DAVID ARAKHAMIA. Muchos se sorprendieron por su propia aparición en la fracción del Siervo del Pueblo, y especialmente por el hecho de que se le encomendó liderarla. Al voluntario desde 2014, asesor del ministro de Defensa, presidente del Consejo de Voluntarios del Ministerio de Defensa y portador de una orden le esperaban en una fuerza política completamente diferente. Y parte de esa fuerza todavía considera su acto casi como una "traición" de principios. No todos en su propio fracción lo consideran “su hombre”. Pero, sin embargo, se las arregla para mantener la situación
Y aunque una vez se llamó a sí mismo como ‘hombre desorden’ y aseguró que no quería entrar en política, sino que solo quería influir en ella, de hecho, Arakhamia no es tan simple como algunas personas piensan desde afuera. Empresario inventivo en el pasado, entrenador de negocios y motivador, sabe cómo visualizar el futuro y sugerir un camino, aunque no el más corto ni el más popular, pero exitoso.
10. YULIA TYMOSHENKO. Una vez más, nos sorprendió por su reticencia a someterse al destino. Comenzó poderosamente la campaña electoral, le faltó muy poco para alcanzar la segunda vuelta, en la que tuvo serias posibilidades. Esperó mucho tiempo por una invitación al puesto de primer ministro. Al final, no pudo soportarlo y se sumergió en el ambiente habitual de la oposición, donde no se ve a sí misma como nadie más que el personaje principal. En la longevidad política, quizás Medvedchuk pueda competir con ella, pero en la retórica revolucionaria no tiene igual. Nunca deja de sorprendernos su celo juvenil con que lucha contra el mercado de tierras y otras iniciativas mayoritarias.
11. ANDRIY SHEVCHENKO. Quizás el único en esta lista que no está asociado con la política. Aunque, por otro lado, a menos que el hecho de que sonará nuestro himno y las banderas de Ucrania ondearán sobre los estadios que albergarán la Eurocopa 2020, ¿no es eso política?
Shevchenko sorprendió por el hecho de que, después de haber liderado el equipo ucraniano, logró desarraigar de su juego la atracción hacia el juego por el segundo número, enfocado en proteger su propia meta, inculcar un amor por la creatividad técnica y táctica. Y como recompensa por esto, una hermosa victoria contra el campeón de Europa, la selección de Portugal, cantos de todo el estadio: “¡Shevchenko!”. Ese día, parecía un director de orquesta sinfónica después de tocar una sinfonía compleja. ¿No es genial?
12. VOLODYMYR ZELENSKY. Y finalmente, sobre aquel que no solo nos sorprendió más, sino que lanzó una cadena de eventos, uno más sorprendente que el otro. Salto de los actores a los líderes del estado, dos vueltas de elecciones ganadas sin tomar aliento, debates en el estadio, disolución del parlamento como respuesta la frase despectiva “presidente débil", la primera monomayoría, formato Normandía, ‘cara a cara’ con Putin...
El nuevo estilo de comportamiento, la rotura de todos los estereotipos y reglas del juego político, la incomprensibilidad para los oponentes de los objetivos y los movimientos tácticos del nuevo garante de la Constitución están obligando a los políticos nacionales a reconstruirse, buscar respuestas adecuadas y, por lo tanto, crear y sorprender.
***
El mundo durante el año pasado se ha vuelto más inesperado. Parece que el romanticismo revolucionario ha disminuido en él, y los juegos y la competencia de las mentes han aumentado. Comenzó a parecerse más a una serie de televisión dinámica con acrobacias vertiginosas que a las procesiones religiosas del pasado con estandartes y la expectativa de la gracia. Y, tal vez, entenderemos que la verdad debe buscarse no solo en la preservación del bien conocido día actual y la protección del pasado tradicional, sino primero en visiones del futuro impredecible, no importa cuán extraño, increíble y a veces destructivo nos puedan parecer hoy.
SM
