Volodýmyr Balukh: Ucrania, ¡no te rindas!

Volodýmyr Balukh: Ucrania, ¡no te rindas!

468
Ukrinform
Varios hechos del juicio del "caso Balukh" que deben ser recordados

El 16 de enero, el patriota ucraniano Volodymyr Balukh fue condenado a tres años y siete meses de colonia penal, así como una multa de 10.000 rublos, por su postura civil, por la bandera ucraniana, por la valentía de oponerse al régimen. La pena por la dignidad, por lo que en cualquier país civilizado del mundo se considera una cuestión del honor un indicador de altas cualidades morales. Todo lo que Balukh hizo fue atreverse a colgar una bandera ucraniana en el tejado de su casa, y cuando exigieron quitarla, también instaló un letrero: la calle “Geroyiv Nebesnoyi Sotni 18” (Héroes de la Centena Celestial).

El que siguió de cerca la persecución de Volodymyr Balukh por Rusia, probablemente está familiarizado con su caso en el más mínimo detalle. Presentemos los hechos clave de la biografía de un patriota ucraniano simple y ordinario y los hechos más atroces de antijuridicidad e injusticia que se convirtieron en una venganza por el hecho de que no aceptó la ocupación de Crimea.

GRANJERO COMÚN E INUSUAL

La vida de Volodymyr Balukh es un ejemplo manifiesto de cómo Rusia, al ocupar Crimea, ha criado para Ucrania héroes no híbridos, sino verdaderos.

Balukh nació y trabajó toda su vida en el pueblo de Serebryanka, el 8 de febrero de 2018 cumplirá 47 años. Teniendo el título de la Universidad Agraria de Simferópol, trabajó en una granja colectiva local y luego comenzó a cultivar trigo en sus dos terrenos. Sí, él es un agricultor ordinario que cultivaba pan, pero no era un hombre común que "seguía la corriente" y no estaba interesado en nada. Por ejemplo, en 2006 y 2010, Volodymyr Balukh presentó su candidatura al Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea del Congreso de Nacionalistas Ucranianos. Y si no fuera por la situación extrema con la ocupación de Crimea, Balukh, tal vez, habría permanecido como agricultor toda su vida.

EL QUE ESTÁ AL LADO DE BALUKH, ESTÁ CONTRA LAS “AUTORIDADES”

Sobre el hecho de que Volodymyr Balukh se convirtió en un marginado y un mal universal después de la llegada de Rusia a Crimea, de repente se dio cuenta la “administración” de ocupación del Consejo rural de Serebryanka. La investigación solicitó, y las autoridades del pueblo y la policía local no negaron la caracterización negativa al agricultor. Fue presentado apresuradamente como un alcohólico, alborotador y tipo inmoral. Sin embargo, en el “tribunal” había valientes entre los testigos paisanos que negaban esta descripción engañosa.

Seis personas acordaron testificar a favor de Balukh, pero al final solo cuatro de ellos pudieron acudir al "tribunal" (el resto no podía tomar tiempo libre del trabajo, y el tribunal se negó a cambiar el horario de la audiencia). Los aldeanos dijeron que la información de las características de la policía local y la administración del pueblo de Serebryanka sobre el hecho de que Balukh había abusado de alcohol, aplicado la violencia contra los familiares y no había participado en la vida social de la aldea, era falsa. Además, los testigos dijeron que la entrada en el territorio de la casa de Balukh, donde “se encontraron” municiones, por las cuales fue enjuiciado, no estaba cercado y no estaba protegido por los perros, es decir, cualquiera podía entrar libremente en casa y con cualquier propósito.

VINIERON PARA ENCONTRAR LO QUE ELLOS MISMOS ECHARON FURTIVAMENTE

Armas y municiones encontradas en el ático de la casa de Balukh, se produjeron en la Fábrica de Cartuchos de Barnaul. Tanto los jueces como los fiscales saben que estos elementos no son “una aguja en un pajar" y no es difícil monitorear su movimiento. El 12 de enero de 2018, a la defensa de Balukh, durante la audiencia del Tribunal del distrito Razdolnensky, se le negó la petición de enviar una solicitud a la Fábrica de Cartuchos de Barnaul, y se desestimó la solicitud de investigar el hecho: cuándo, dónde y a quién se envió la munición.

Según uno de los abogados de Balukh, Tarás Omelchenko, “no hay prueba de que estos cartuchos y municiones pertenezcan a mi cliente”. Los expertos ni siquiera encontraron huellas dactilares de Balukh, pero en el expediente aparecen como huellas dactilares de una persona no identificada  obtenidas en un momento no especificado bajo circunstancias no identificadas.

El propio Balukh dice que los cartuchos y otras municiones habían sido echados furtivamente, y la prueba de esto era el hecho de que los policías buscaban los objetos encontrados solamente en un determinado lugar.

“La prueba más simple de que no tengo nada que ver con esto es que la búsqueda se realizó en dos direcciones. Sin embargo, en la casa donde vivo con mi madre, no se examinó ningún espacio en el ático. Aunque hay cuatro de ellos. Y en la casa de mi esposa civil, la búsqueda terminó inmediatamente, tan pronto como encontraron algo en el ático. No se realizó ningún examen adicional de otros locales. Es un ejemplo manifiesto del hecho de que llegaron para encontrar lo que echaron furtivamente antes”, dijo Balukh.

Además, dijo Balukh, nadie estudió sus declaraciones repetidas de lo que las fuerzas de seguridad habían amenazado con tirarle todos estos artículos.

PRIMERO, REGISTRO DE MORADA, LUEGO, PERMISO

La defensa de Balukh decidió solicitar el interrogatorio del llamado jefe  del FSB, Palagin, y otros dos “agentes”, Leonov y Zabara. Tuvieron que explicar cómo resultó que la solicitud de registro de morada en la casa de Balukh,  fechada  en el 8 de diciembre de 2016, se realiza con referencia a la “información operativa del 9 de  diciembre de 2016”.

El “tribunal” no se opuso al interrogatorio de las “personas de alto rango”, pero al mismo tiempo no reaccionó de ninguna manera a la no comparecencia tanto de Palagin como de sus dos subordinados. Para descubrir las razones de la inconsistencia en las fechas, la defensa de Balukh, que considera que los documentos están firmados por diferentes personas, decidió iniciar una prueba pericial caligráfica. Sin embargo, el "tribunal" desestimó la solicitud de los abogados sin explicación.

Según dijo el abogado de Balukh, Dmytro Dinze, el ministerio público “menosprecia sistemáticamente los hechos de violación de la legislación vigente” durante seis meses, y la juez Tedeeva “ya dos veces pronunció las decisiones que el Tribunal Supremo de Crimea abolió más adelante".

Acción de los activistas crimeos de Kyiv en apoyo a Balukh

CRIMEA ESPERA AYUDA DE KYIV

El arzobispo de Simferópol y de Crimea de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del patriarcado de Kyiv, Kliment, que apoya constantemente a Balukh en los tribunales, después del veredicto final, lanzó críticas contra el gobierno de Ucrania. Cree que las autoridades de Kyiv deberían responder a la pregunta: “¿Qué hicieron para los creyentes del patriarcado de Kyiv en Crimea? ¿Qué hicieron para defender a Balukh? Y esto también se aplica a los tártaros de Crimea, porque cuando se producen pogromos en las mezquitas, reina el silencio, como si no existen las mezquitas. Cuando “toman” a los creyentes que profesan Islam, reina el silencio… Debido a este silencio, la gente está muriendo aquí”,

Según Kliment, “hacemos todo lo que se requiere de nosotros, pero no somos omnipotentes, y necesitamos  ayuda”.

“La ayuda necesita la familia de Balukh, su madre, que apenas puede andar, y mujer. Tengo una pregunta al Ministerio de Territorios Temporalmente Ocupados: “¿Dónde está el apoyo a todos aquellos que son juzgados hoy? ¿Dónde está dinero para apoyar a sus familias?

Después de haber perdido en algún momento personas como Balukh, hoy Ucrania puede perder tanto Crimea como todas las personas en Crimea que creen en Ucrania. El propio Baluch, al dirigirse al pueblo de Ucrania, pide que no se rínda.

“Quiero desear a Ucrania que no se rínda y haga su lucha por lo que tantas mejores personas de este país han puesto sus vidas”, dice  en una entrevista después de que fue dictado el veredicto contra él.

ide que no le conviertan en un héroe, ya que no va a morir.

NO DA MIEDO SER EL HÉROE

En la misma entrevista, Volodýmyr Balukh p“Chicos, todo está bien, no vamos a morir. Creo que pronto todo se resolverá… De todos modos ganaremos, todo será Maidan”, dijo Balukh.

Dice estas palabras con calma y sin patetismo, sabiendo que le espera la familia, para la que fue un apoyo, que puede que no vea más a su madre, que su arresto y encarcelamiento son una carga principalmente para la familia.

Pero sabiendo cómo lo apoyan los ucranianos – tanto en la parte continental de Ucrania como en Crimea – y viendo cuán firme y confiadamente se mantiene a sí mismo, se da cuenta de que seguir siendo ucraniano en Crimea y expresar su opinión es posible.

Y si la idea de cada uno de nosotros sobre lo que hizo hoy para liberar Crimea, es más fuerte que el miedo, resultará que Balukh tuvo razón. Y al mismo tiempo, mientras la gente vive con miedo, el activista ucraniano está solo, débil y nadie lo entiende.

LA PERSECUSIÓN DE LOS CIUDADANOS UCRANIANOS DEBE CONVERTIRSE EN UN TRABAJO PELIGROSO PARA LOS INVASORES

Alrededor de 30 agentes de seguridad de Crimea están involucrados en el caso Balukh en Crimea. Dos de ellos, ya han sido declarados en búsqueda por la Fiscalía de Crimea.

Cabe decir que los casos penales que se incoan contra los colaboradores de Crimea son muy impresionantes e inquietantes. Los casos penales contra los representantes de las autoridades de ocupación, su inclusión en las listas de Myrotvoret, el anuncio de las sanciones contra ellos, a menudo se convierten en un motivo de información para conversar sobre este tema tanto en Crimea como en Rusia, aunque a menudo con un toque de altivez altanero.

Sin embargo, ser involucrado en  un caso criminal, por supuesto, no es muy cómodo, por lo que las caras de las “fuerzas de seguridad" se esconden detrás de máscaras, y las audiencias se efectúan a puerta cerrada.

Por lo tanto, la información sobre quién firma sanciones de arrestos y registros, quién toma esas u otras decisiones judiciales, quién se esconde detrás de la máscara del agente de seguridad es muy importante y se debe aprovecharla tanto como sea posible. La participación en pogromos, registros, secuestros, juicios injustos y arrestos debe convertirse en un trabajo peligroso para los ocupantes y colaboradores, debe ser percibida por ellos como algo que puede pagarse seriamente, y no solo recibir un ascenso de Moscú. Luego, después de un tiempo, se considerará seguramente vergonzoso.

SM

Para las citas y el uso de cualquier material en Internet, es obligatoria la colocación de un hiperenlace directo, abierto a los buscadores de internet, hacia el artículo citado, que este no más abajo del primer parrafo del texto de ukrinform.ua. La cita y el uso de los materiales en medios de comunicacion fuera de linea, aplicaciones móviles, televisión inteligente, es posible sólo con el consentimiento escrito de ukrinform.ua. Los materiales marcados con “Publicidad” se publican como la publicidad.

© 2015-2018 Ukrinform. Todos los derechos reservados.

Diseño de la página — Estudio «Laconica»
búsqueda avanzadaocultar la búsqueda avanzada
por el período:
-