La Rada aprueba una declaración sobre el enjuiciamiento penal de Markiv en Italia
Los 323 diputados votaron a favor de su aprobación, informa un corresponsal de Ukrinform.
"La Verjovna Rada decreta, respetando la independencia y autoridad de la rama judicial de la República Italiana, señalando que la sentencia judicial viola los derechos del militar ucraniano y daña la imagen de nuestro Estado, dar la siguiente evaluación política a esa sentencia: "La Verjovna Rada de Ucrania considera que la sentencia del Tribunal de Pavía (región de Lombardía, República Italiana) del 12 de julio de 2019 sobre el ciudadano de Ucrania, Vitaly Markiv, es perjudicial para los derechos soberanos del Estado de Ucrania", dirigirse al presidente de la República Italiana y el parlamento de la República para pedirles que garanticen la transparencia, objetividad e imparcialidad de los procedimientos de recurso contra Vitaliy Markiv", se dice en el documento.
Cabe señalar que el caso de Vitaliy Markiv demostró violaciones claras de los principios del estado de derecho, las garantías de un juicio justo y uno de los principios clave del proceso penal, que es la presunción de inocencia.
La Verjovna Rada señala que el juicio se celebró en una atmósfera profundamente anti-ucraniana, la evidencia de la acusación se basó en rumores y prejuicios, el tribunal rechazó la solicitud de una revisión el en sitio en el monte Karachun (presentada por la defensa de Markiv), mientras que la supuesta participación de partes rusas y prorrusas allí durante la tragedia no fue investigada.
"La Verjovna Rada enfatiza que durante el juicio no hubo pruebas claras de culpabilidad de los militares ucranianos en general, o del propio Vitaliy Markiv, en particular, y protesta contra la acusación de que Ucrania haya violado el derecho internacional humanitario y contra la participación del Estado ucraniano en dicho caso como demandado civil, lo que contradice los principios fundamentales del derecho internacional con respecto a las inmunidades jurisdiccionales de países extranjeros", se dice en el documento.
La Rada también condenó enérgicamente el uso de una redacción inaceptable en los materiales de la sentencia, donde el Ejército ucraniano se describe como "ucranianos rebeldes que tomaron Karachun", y se dice que "disparar contra civiles era la forma habitual de acciones del Ejército ucraniano y la Guardia Nacional de Ucrania", mienras que las acciones militares en el este de Ucrania se llaman "guerra civil".
Vitaliy Markiv, de doble nacionalidad ucraniana e italiana, estaba bajo custodia desde el 30 de junio de 2017, después de que fuera detenido en el aeropuerto de Bolonia. Se le presentó una acusación de haber asesinado en complicidad con un grupo al fotógrafo italiano, Andrea Rocchelli, y su intérprete ruso, Andrei Mironov. Murieron como consecuencia de un bombardeo con mortero el 24 de mayo de 2014 a los pies de la montaña de Karachun cerca de Sloviansk, en el territorio controlado por los militantes prorrusos.
Los fiscales afirmaron que la muerte de Rocchelli fue un asesinato intencional. Según su versión, mientras se encontraba en la montaña de Karachun, Markiv facilitó la información sobre la presencia de periodistas al Ejército ucraniano.
La defensa de Markiv rechazó estas acusaciones, insistiendo en que los periodistas se habían encontrado en la zona de combates sin signos distintivos y fallecieron víctimas del fuego cruzado.
La defensa de Markiv calificó de "políticamente motivada" la sentencia dictada a Markiv y manifestó su intención de presentar un recurso de apelación.
Más tarde, los abogados dijeron que la Corte de Apelaciones podría examinarla en la primavera de 2020.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, instruyó al Ministerio de Asuntos Exteriores y a la Fiscalía General que hicieran todo lo posible por traer de vuelta a Markiv.
AV
