Exteriores emite una declaración tras el dictamen de la CIJ sobre la jurisdicción en el caso de Ucrania vs. Rusia
Así lo informa el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania vía Facebook.
A pesar de los esfuerzos de Rusia para evitar la responsabilidad por sus numerosas violaciones del derecho internacional, hoy la Corte Internacional de Justicia rechaza de manera decisiva las objeciones jurisdiccionales de Rusia y conviene en que los reclamos de Ucrania son presentados debidamente ante la Corte.
Todos los reclamos de Ucrania, que se refieren al financiamiento del terrorismo en Ucrania y la discriminación racial en Crimea, ahora estarán sujetos a una audiencia sobre el examen del fondo del caso en la Corte Internacional de Justicia.
La decisión de hoy es una de una serie de éxitos para Ucrania, incluida la Orden del ITLOS del 25 de mayo de 2019 y la Orden de la Corte Internacional de Justicia de La Haya de 19 de abril de 2017.
Asimismo, emite una declaración oficial relativa al caso.
“El 8 de noviembre de 2019, la Corte Internacional de Justicia ("CIJ") emitió un fallo importante en el caso de Ucrania contra la Federación Rusa. Hoy, la Corte rechazó de manera decisiva las objeciones jurisdiccionales de Rusia y convino en que los reclamos de Ucrania eran debidamente presentados ante la Corte. Todos los reclamos de Ucrania, que se refieren al financiamiento del terrorismo en Ucrania y la discriminación racial en Crimea, ahora estarán sujetos a una audiencia sobre el examen del fondo del caso.
[Rusia siempre ha tratado de evitar la responsabilidad por sus numerosas violaciones del derecho internacional. Con esta decisión, la búsqueda de justicia en Ucrania avanza.] Ucrania presentó su demanda ante la CIJ el 16 de enero de 2017 como parte de una estrategia para responsabilizar a Rusia por sus violaciones del derecho internacional. El expediente documenta las violaciones de Rusia de dos tratados importantes: el Convenio Internacional para la Represión de la Financiación del Terrorismo y la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.
Cuando Rusia se unió a la Convención para la Represión de la Financiación del Terrorismo, se comprometió a reprimir la financiación del terrorismo, pero en Ucrania hizo lo contrario. Grupos armados ilegales en el Donbás y otros agentes han perpetrado actos de terrorismo contra civiles usando armas procedentes de la Federación Rusa. Rusia ha violado sus obligaciones internacionales al no impedir que los funcionarios rusos y otros ciudadanos rusos proporcionen estas armas a grupos terroristas conocidos. Con este apoyo ruso, esos grupos atacaron el MH17 y quitaron casi 300 vidas; realizó mortíferos lanzamientos de misiles contra ciudades ucranianas, incluidos los asaltos contra un puesto de control cerca de Volnovaja y zonas residenciales en Kramatorsk, Mariupol y Avdiivka; y colocó bombas que han arrasado marchas patrióticas, clubes nocturnos populares y otros lugares pacíficos.
La Federación Rusa también se ha comprometido a erradicar la discriminación racial, pero hace lo contrario en Ucrania. En la Crimea ocupada, Rusia mantiene una política de discriminación racial y eliminación cultural dirigida contra los tártaros de Crimea y las comunidades ucranianas. Rusia ha pisoteado los derechos políticos, civiles y culturales de estas comunidades étnicas, incluso a través de la prohibición del Mejlis, institución representativa de la comunidad tártara de Crimea; desapariciones y asesinatos de los tártaros de Crimea y activistas ucranianos; búsquedas arbitrarias y detenciones; prohibición a reuniones culturales y opresión de los medios de comunicación; así como restricción a las oportunidades de los niños para ser educados en sus idiomas.
Ucrania continuará avanzando con acciones legales que buscan responsabilizar a Rusia por sus violaciones del derecho internacional. La Orden de hoy es una de una serie de éxitos para Ucrania. En mayo de 2019, el Tribunal Internacional para el Derecho del Mar ordenó a Rusia liberar a los militares ucranianos y buques navales apresados ilegalmente. En abril de 2017, la CIJ emitió una orden histórica sobre medidas provisionales para proteger a los tártaros de Crimea y las comunidades ucranianas en la Crimea ocupada.
Como resultado del fallo de hoy, Ucrania está lista para presentar sus argumentos para el examen sobre el fondo del caso ante la CIJ. Como siguiente paso, se espera que la Corte establezca una fecha límite para que la Federación Rusa presente su contramemoria. Después de nuevas presentaciones, la Corte celebrará una audiencia sobre el examen del fondo del caso en la que Ucrania podrá exponer un conjunto de argumentos.
AV
