Ucrania presenta una declaración ante la CIJ sobre la jurisdicción en el caso contra la Federación Rusa

Declaración del MAE de Ucrania sobre la presentación de su escrito en oposición a las objeciones jurisdiccionales de Rusia ante la CIJ se ha publicado en el sitio web del MAE. 

“El 14 de enero de 2019, Ucrania presentó su Declaración Escrita de Observaciones y Alegaciones (“Declaración escrita”) ante la Corte Internacional de Justicia (“CIJ” o “Corte”) que se oponía a las objeciones jurisdiccionales de Rusia en el caso relacionado con la aplicación del Convenio Internacional para la Represión de la Financiación del Terrorismo (“Convenio contra la Financiación del Terrorismo”) y de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial ("CERD"). 

La solicitud de Ucrania ante la Corte Internacional de Justicia busca reparación por las violaciones sistemáticas y continuas por parte de Rusia del Convenio sobre Financiación del Terrorismo y la CERD. En junio de 2018, Ucrania presentó su Memorial en apoyo de sus reclamos, acompañado por las pruebas extensas que documentan las graves violaciones de ambas Convenciones por parte de Rusia. Rusia presentó objeciones jurisdiccionales ante la Corte en septiembre de 2018.  

La Declaración escrita de Ucrania presentada hoy ante la Corte demuestra de manera concluyente que la Corte es competente para escuchar todas las denuncias de Ucrania. 

Primero, Ucrania demuestra que ha cumplido con todos los requisitos para que la Corte ejerce su jurisdicción sobre las controversias de las partes en relación con la interpretación y la aplicación del Convenio contra la Financiación del Terrorismo y la CERD. 

Segundo, Ucrania mantiene que muchas de las objeciones de Rusia son inapropiadas en esta fase preliminar del procedimiento, ya que van al fondo de la disputa. 

Tercero, Ucrania muestra que, mientras que las controversias interpretativas en virtud de las Convenciones deberían resolverse en la fase del examen del fondo de este procedimiento, si la Corte se ocupara de esas controversias al decidir sobre la jurisdicción, todas deberían resolverse a favor de Ucrania. 

Ucrania ha incoado el proceso contra la Federación Rusa en enero de 2017. En abril de 2017, la Corte dictó sobre medidas provisionales y ordenó que la Federación Rusa se abstuviera de mantener o imponer limitaciones a la capacidad de la comunidad tártara de Crimea de preservar sus instituciones representativas, incluido el Mejlis, garantizara la disponibilidad de la educación en el idioma ucraniano y no agravara la disputa ante la Corte. 

El siguiente paso procesal en el caso será una audiencia sobre las objeciones jurisdiccionales de Rusia, después de lo cual la Corte emitirá una sentencia sobre la jurisdicción. 

Ucrania confía en que la Corte decida que tiene jurisdicción sobre las denuncias de Ucrania y que, tarde o temprano, Rusia sea responsable de sus graves violaciones tanto del Convenio contra la Financiación del Terrorismo como de la CERD una vez que se haya procedido al examen del fondo del caso”, se dice en la declaración del Ministerio.

AV