Ha terminado la celebración del aniversario de la Cristianización de la Rus de Kiev. ¡Los resultados son los mejores! - 01.08.2018 11:34 — Noticias de Ukrinform
Ha terminado la celebración del aniversario de la Cristianización de la Rus de Kiev. ¡Los resultados son los mejores!

Ha terminado la celebración del aniversario de la Cristianización de la Rus de Kiev. ¡Los resultados son los mejores!

166
Ukrinform
Donde Rusia no puede usar la fuerza contra Ucrania, o Ucrania rechaza esta fuerza, Rusia seguramente perderá

Es obvio que el aspecto religioso-eclesiàstico de lo que sucedió en Kyiv los días 27 y 28 de julio se ahogó en la relevancia política del evento. En pocas palabras, tuvieron lugar manifestaciones políticas pro-rusas y pro-ucranianas, en las que el aniversario de la Cristianización de la Rus y la propia procesión como forma de manifestación de los sentimientos religiosos de la mayoría absoluta de los participantes en el evento se convirtieron en una excusa para expresar una posición política (desatendemos a aquellos que vinieron a la acción pro-Moscú por “200 hryvnias”;  al final, esto también se puede llamar un tipo de política: “mientras les sigan dando dinero”, lo cual es muy a menudo en Ucrania, tanto en elecciones como en otras acciones masivas.

Pues, resultados y conclusiones.

La primera conclusión. La negativa del del Patriarcado Ecuménico a participar en las ceremonias con motivo del aniversario de la Cristianización de la Rus organizadas en Moscú; su negativa a participar en la procesión en Kyiv el 27 de julio (Patriarcado de Moscú); la aceptación de la invitación del presidente de Ucrania por el Patriarcado Ecuménico para venir a Kyiv el 28 de julio, el día en el que el Patriarcado de Kyiv  celebró la Cristianización de la Rus con una procesión; el discurso en Kyiv del jefe de la delegación del Patriarcado Ecuménico, en el que declaró expresamente la intención del Patriarcado Ecuménico de otorgar autocefalia a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, todo esto en conjunto fue una poderosa confirmación del hecho de que el proceso de concesión a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del estatus de iglesia local (autocéfala) adquirió un efecto irreversible, y el resultado final positivo para nosotros es una cuestión de tiempo, nada más.

La segunda conclusión importante. Las manifestaciones los 27 y 28 de julio mostraron un mayor número de participantes en la acción pro-ucraniana. Lo que confirmó convincentemente la opinión ya establecida de politólogos y sociólogos que después del desencadenamiento por Rusia de una guerra contra Ucrania, después de la separación de Ucrania de Crimea y parte de Donbás, el balance electoral ucraniano-ruso en el país, que hasta ese momento era aproximadamente igual, ha cambiado significativamente a favor de una Ucrania proucraniana. La ventaja estable de las simpatías electorales proucranianas es ahora un hecho consumado, lo que significa que un candidato franco pro ruso en las elecciones presidenciales o un partido prorruso en las elecciones parlamentarias no tiene ninguna posibilidad de una victoria absoluta. En otras palabras, el Kremlin no podrá recuperar la influencia sobre Ucrania como resultado de las elecciones en Ucrania (como sucedió en 2010).

Finalmente, otra, tercera conclusión importante. Las manifestaciones se llevaron a cabo pacíficamente, sin provocación, sin el menor intento de enfrentamientos entre los representantes de posiciones políticas antagónicas. Hoy en día, se escuchan las "profecías"  especialmente sobre la inevitabilidad de sangrientos conflictos civiles, casi una guerra civil, si la ortodoxia ucraniana obtiene la independencia de Moscú y empieza a expulsar la Iglesia Ortodoxa Rusa de Ucrania. Por supuesto, podemos y debemos agradecer a la policía ucraniana y a nuestros servicios especiales; sin embargo, en nuestra opinión, hay una razón más importante por qué el 27 de julio, durante la manifestación prorrusa, todo fue tranquilo y pacífico.

Se trata de una provocación que "confirmó" la inevitabilidad de los hechos sangrientos si la iglesia ucraniana se independiza de Moscú. En términos generales, iba a ser una provocación con víctimas y sangre. Obviamente, si el FSB de Rusia hubiera recibido una orden del Kremlin para llevar a cabo tal operación, sería muy difícil para nosotros evitar esto. Cuando se trata de acciones masivas, que involucran a decenas de miles de personas, ningún policía ni ningún servicio especial puede dar una garantía absoluta de seguridad. Hay una razón más importante para la "tranquilidad" de los servicios especiales rusos.

Es que bajo las circunstancias, la acción terrorista no será a favor, sino en perjuicio del Kremlin, y se entiende bien allí. Nadie en el mundo creerá que las fuerzas pro-ucranianas, incluso los radicales de los nacionalistas ucranianos, recurrieron al terror. Simplemente no lo necesitan, confiadamente ganamos en la cuestión de dar independencia a la iglesia ucraniana, y por lo tanto solo el que pierde, es decir, el Kremlin, puede recurrir a socavar la situación. Por lo tanto, en esta situación, el terror solo provocará una reacción enfadada tanto del mundo como de Ucrania contra el Kremlin, y la reacción será tan poderosa que la iglesia rusa corre el riesgo de perder sus últimas posibilidades de retener los principales santuarios de la iglesia en Ucrania: Laura de Santa Dormición en Pochaiv y Monasterio de las Cuevas (Pecherska Lavra). Y si de repente recibimos una falla grave de los servicios especiales rusos (es decir, hay pruebas irrefutables de la "autoría" rusa del acto terrorista), entonces todo puede resultar en un colapso completo y rápido para la Iglesia Ortodoxa Rusa de Ucrania.

Y el resultado final: la situación en Ucrania se desarrolla objetivamente de modo que Rusia lenta y gradualmente, pero inexorable, pierde sus posiciones políticas aquí. El tiempo está de nuestro lado. Lo que confirma una vez más: el Kremlin no tiene otros argumentos contra Ucrania, solo la fuerza bruta. Y donde no puede usar esta fuerza o Ucrania la rechaza, Rusia seguramente perderá.

SM

Para las citas y el uso de cualquier material en Internet, es obligatoria la colocación de un hiperenlace directo, abierto a los buscadores de internet, hacia el artículo citado, que este no más abajo del primer parrafo del texto de ukrinform.ua. La cita y el uso de los materiales en medios de comunicacion fuera de linea, aplicaciones móviles, televisión inteligente, es posible sólo con el consentimiento escrito de ukrinform.ua. Los materiales marcados con “Publicidad” se publican como la publicidad.

© 2015-2018 Ukrinform. Todos los derechos reservados.

Diseño de la página — Estudio «Laconica»
búsqueda avanzadaocultar la búsqueda avanzada
por el período:
-
*/ ?>