"Plumas rojas" de los loros de Putin

"Plumas rojas" de los loros de Putin

559
Ukrinform
¿Encontrará Europa una respuesta colectiva a la guerra híbrida de Rusia?

La crisis en las relaciones entre la UE y Rusia comenzó en la primavera de 2014, después de que Rusia anexó Crimea y desató la guerra en el este de Ucrania. Por un lado, Rusia ha declarado repetidamente que no solicitará la cancelación de sanciones y que no está interesado en el colapso de la UE. Pero las acciones sugieren lo contrario: Rusia está tomando gradualmente medidas para dividir y debilitar a los países de la UE, privar a Ucrania de apoyo. Después de todo, en ausencia de una visión única, es muy fácil obtener permiso para la construcción del gasoducto Nord Stream 2 y lograr un debilitamiento o el levantamiento completo de las sanciones.

Europa occidental, que recién está comenzando a comprender la amenaza real de una guerra híbrida, todavía no está preparada para admitir que los valores democráticos y los elevados ideales que han sido apreciados y fortalecidos durante muchos años ya se han convertido en herramientas en la lucha contra la propia Europa.

Más de una docena de estados y "entidades estatales" han aparecido en diferentes partes del mundo en las últimas décadas. Los primeros aparecieron principalmente después del colapso de países como la Unión Soviética y Yugoslavia, mientras que otros se formaron debido al separatismo, anexión u ocupación de territorios. Rusia logró un "éxito" significativo en el continente europeo en este sentido. Los escenarios realizados en Osetia del Sur, Abjasia, Transnistria, Crimea y Donbás son diferentes y similares al mismo tiempo.

Si no profundizamos en la teoría del Estado y los aspectos legales internacionales, entonces, en términos generales, los Estados se convierten en Estados, tienen antecedentes históricos y después de ser reconocidos por la comunidad internacional. El trasfondo histórico es más bien un concepto borroso, pero el reconocimiento por parte de otros Estados es un paso concreto claramente definido por el derecho internacional. Es por eso que Rusia quiere que se reconozca a "DNR / LNR", aunque, como Venezuela, Nicaragua y Nauru, que en algún momento reconocieron la "independencia" de Abjasia y Osetia del Sur ocupados en Georgia, no reconoce a las "repúblicas" por sí misma. Es para este propósito que se crea la apariencia de actividades "diplomáticas", no en cualquier lugar de África, sino en Europa occidental. La llamada DNR intentó abrir sus "consulados honorarios" en Helsinki, Turín, Atenas, Ostrava y Marsella. El juicio en el caso del "consulado" en Marsella sigue en curso y se ha retrasado. Es poco probable que jueces franceses ayuden a implementar este escenario sucio. Al mismo tiempo, la devoción a la letra de la ley no beneficia por completo a la propia Francia, ya que el aplazamiento de las audiencias por diversos motivos lleva al hecho de que el llamado "consulado de la DPR" continúa operando en el territorio del país, creando un ejemplo muy peligroso para los demás.

También es sorprendente que el "consulado honorario" consista únicamente en los propios franceses que no son los últimos en la sociedad, ni tampoco en quienes los apoyan. Viajaron a Donbás y Crimea y nuevamente planean ir allí a principios de mayo para celebrar la "independencia" de la DNR y "profundizar las relaciones de Francia con Crimea". Una "delegación oficial" incluye al jefe del llamado Consulado de la DPR en Francia, Hubert Fayard, el "representante del consulado de la DNR en Francia", Christian Camisuli, el "financiero del consulado de la DNR en Francia", Jean- Francois Gindrey, el consejero del departamento de Bocas del Ródano, Christine Pujol, el consejero de la comuna de Aix en la región de Limousin, Christian Borelli, el alcalde de Marignane, Eric Le Disses, y su asesor especial Jacques Clostermann, que incluso tiene el título de "ciudadano honorario de la DNR”. Algunas de estas personas estaban o están en el servicio público en Francia. Podrían tomar vacaciones e ir a la ciudad ocupada de Sebastopol, esta vez para abrir oficialmente la agencia Amistad Francia Crimea, que ya ha sido declarada una "nueva etapa en las relaciones políticas, económicas y culturales entre Francia y Crimea".

La cuestión de quién paga el viaje de los ciudadanos franceses a los ocupados Donbás y Sebastopol, que paga el alquiler de las instalaciones del "consulado" y cuán altruistas e inútiles son sus acciones también es muy relevante. Por supuesto, esto está lejos del nivel del ex presidente de la PACE, Pedro Agramunt, quien, con otros parlamentarios, volaba en un avión militar ruso a Siria, así como el nivel de representantes del parlamento francés, como un miembro del Asamblea Nacional, Thierry Mariani, que viajó con sus colegas a la península ocupada y dijo que Crimea pertenece a Rusia. Visitas privadas, libertad de movimiento y expresión de voluntad ...

El separatismo se ha convertido en un fenómeno generalizado y peligroso en Europa. Las regiones ricas quieren gestionar su presupuesto, por lo que quieren separarse, como fue el caso de Cataluña y las regiones prósperas del norte de Italia. Las regiones menos ricas se esfuerzan por la autodeterminación, a pesar de que viven de los subsidios del estado. La cuestión se refiere, en particular, a las islas francesas de Córcega y Nueva Caledonia. También hay País Vasco en España, Escocia, Flandes en Bélgica, Tirol del Sur e incluso Baviera en Alemania. Todas estas regiones son o pueden convertirse en portadores de separatismo bajo ciertas condiciones. El apoyo a gran escala a las ideas separatistas es ahora muy poco probable en Baviera o Tirol del Sur. Al mismo tiempo, en Cataluña o Córcega es suficiente para recoger los lemas, y millones de personas saldrán a las calles y luego votarán por la independencia.

Si tomamos esto en cuenta, es interesante modelar la situación: ¿cómo se vería si los parlamentarios alemanes o españoles, los representantes del gobierno local, visitaran Nueva Caledonia o Cataluña y apoyaran la secesión en sus declaraciones? ¿Cuál sería la reacción de los gobiernos centrales de los países europeos si sus territorios en busca de independencia o autonomía abrieran "consulados honorarios" en otros países, simulando actividades de política exterior? ¿La apertura de un consulado honorario del País Vasco en Múnich o un consulado honorario de Córcega en Roma parece poco realista? Pareció así hasta que el "DPR" comenzó una actividad "diplomática" en Europa y de hecho recibió el consentimiento tácito, porque a pesar de la Convención de Viena, su "consulado honorario", registrado como una organización pública, pero solo con un nombre bien modelado, opera en Marsella.

La literatura, el teatro y el cine se han convertido en otra parte integrante de la guerra híbrida. Estos son instrumentos de sutil influencia sobre los intelectuales, sobre aquellos que, en virtud de su educación, no creen en los niños crucificados y la destrucción de los camachuelos. Pero en libros y las películas, creerán. No hablaré de otros países, pero en Francia es muy notable. Los franceses son personas prudentes e inteligentes por naturaleza, pero están dispuestos a defender activamente sus derechos (desde donde se producen todas estas huelgas y protestas interminables) y respetan puntos de vista alternativos, especialmente aquellos basados en su propia experiencia. Lo principal es representar correctamente estos puntos de vista y experiencia.

Un libro del militante de la DNR, Zakhar Prilepin, titulado "Cartas de Donbás. Todo lo que debería resolverse" fue presentado este año a los lectores franceses en la Feria del Libro de París como un "punto de vista alternativo". El militante de la DNR fue presentado como un "cronista" de la guerra, un testigo imparcial de esos eventos. Solo los activistas ucranianos que vinieron al foro se atrevieron a decir la verdad sobre este autor, acusando a Prilepin de asesinar a los ucranianos.

Otro conocido "punto de vista alternativo" es una película de Paul Moreira "Ucrania: Las máscaras de la revolución" en la que el director de la película presentó una demanda contra la periodista ucraniana Anna Jaillard-Chesanovska. Ella tradujo materiales para la película y acusó a Moreira de parcialidad.

Otros "puntos de vista alternativos" incluyen una novela filosófica del abogado y escritor belga de origen francés Eric Cusas "El corazón de Christian" ("Coeur de Chretien"). Pero esto no es solo un complot contra Ucrania, sino contra toda la comunidad europea. Eric Cusas, un favorito desde hace mucho tiempo del Kremlin, un anarquista activo de derecha y escéptico de la UE, convence a los lectores en su novela de que la Unión Europea, como institución global, ha perdido su relevancia y está en constante declive y que la situación podría remediarse mediante la creación de un nuevo modelo de una Europa global. No hubo nada especial a primera vista, pero un debate por la noche en el que se presentó el libro fue organizado por un "grupo de trabajo franco-ruso", la asociación sin fines de lucro Cercle du Bon Sens, que no solo promueve el fortalecimiento de la amistad francés-rusa, sino también realiza los eventos anti-ucranianos. Por ejemplo, el año pasado, Cercle du Bon Sens junto con el “Instituto  franco-ruso Donetsk de la DNR", sostuvieron una mesa redonda "Plumes d'Octobre Rouge" ("Plumas rojas de octubre"), durante la cual los participantes discutieron las fronteras ucranianas "falsas", negaron la existencia de los ucranianos como nación y los llamaron "pequeños rusos". La directora de la organización, Anna Gichkina, tenía la intención de abrir un "consulado honorario" en Estrasburgo, similar al que opera en Marsella, en la ciudad que alberga los órganos rectores del Consejo de Europa, la PACE, el TEDH y el Parlamento Europeo.

Esto nuevamente muestra cuán sutiles y velados son los métodos de la guerra híbrida. Después de todo, ni el "té" ni las "conversaciones" aportan nada terrible ... a primera vista. ¿Dónde la traductora y científica Gichkina encontró los fondos para organizar tales eventos en los restaurantes caros de Estrasburgo para promover ideas anti-ucranianas y ahora también anti-europeas?, es una pregunta retórica ...

Se observan débiles intentos iniciales para delinear y definir una guerra híbrida y sus "armas" en Europa. La difusión de información falsa, la influencia en los procesos electorales y los ciberataques ya son notables. En particular, la PACE en su última sesión aprobó una resolución en un informe titulado "Desafíos legales relacionados con la guerra híbrida y las obligaciones de derechos humanos". Sí, esto es un avance, pero este documento, que, en comparación con su ausencia, ya es un gran avance, y en comparación con la forma en que se desarrollan los acontecimientos en el “frente" de la guerra híbrida, es un susurro silencioso con una expresión de "ansiedad", quejas sobre la "asimetría legal" y una guerra híbrida en la zona "gris" o "al borde" de la ley. Lo más trágico es que para Europa occidental, donde la honestidad, el respeto por la ley y los principios democráticos son una parte integrante de la conciencia y la percepción de todos, estos mismos principios se están convirtiendo en armas en la guerra híbrida. De hecho, ¿cómo se puede castigar y oponerse a lo que no se definió, lo que no se adoptó legalmente, lo que está más allá de los principios y conceptos elevados de una sociedad desarrollada? ¿Pero es posible juzgar a los bárbaros bajo las leyes democráticas, que desprecian tan obstinadamente?

Y aquí la perspicacia es inevitable. Ya hay un ejemplo. El Reino Unido se ha convertido en el primer país de Europa en sentir el golpe no híbrido de la guerra híbrida, después del intento de asesinato de los Skripal. Otros han sacado conclusiones de esta lección decepcionante. La expulsión colectiva de diplomáticos rusos puede ser seguida en un futuro previsible por la creación de un grupo en el marco de G7 que, según Boris Johnson, "analisaría el comportamiento maligno ruso en todas sus manifestaciones, ya sea ciberguerra, desinformación, intentos de asesinato" para encontrar una “respuesta colectiva”. Sin embargo, no hay tiempo para la reflexión y las búsquedas. Solo hay tiempo para la acción.

Olga Budnyk, Estrasburgo

SM

Para las citas y el uso de cualquier material en Internet, es obligatoria la colocación de un hiperenlace directo, abierto a los buscadores de internet, hacia el artículo citado, que este no más abajo del primer parrafo del texto de ukrinform.ua. La cita y el uso de los materiales en medios de comunicacion fuera de linea, aplicaciones móviles, televisión inteligente, es posible sólo con el consentimiento escrito de ukrinform.ua. Materiales etiquetados con "Publicidad" y "PR", así como materiales del bloque "Comunicados" se publican como anuncios. La responsabilidad de su contenido la asume el anunciante.

© 2015-2018 Ukrinform. Todos los derechos reservados.

Diseño de la página — Estudio «Laconica»
búsqueda avanzadaocultar la búsqueda avanzada
por el período:
-
*/ ?>