James Sherr, colaborador científico del Instituto Real de Asuntos Internacionales (Chatham House, Reino Unido)
El compromiso con Rusia reducirá la protección de Ucrania y de sus derechos fundamentales
08.12.2016 17:28 656

Ucrania, por invitación del Fondo de Arseniy Yatseniúk “Open Ukraine”, visitó el colaborador científico asociado del Programa sobre Rusia y Eurasia del Instituto Real de Asuntos Internacionales Chatham House (Reino Unido), James Sherr. Antes de la tradicional reunión conferencia, respondió a las preguntas de Ukrinform.

Pregunta: ¿Cuál será la política de EEUU después de la victoria de Trump? ¿Se ha perfilado un vector de relaciones con Ucrania?

Respuesta: Todavía no se ha anunciado claramente el equipo completo de Trump. Sin embargo, hay personas que son responsables de una relación más estrecha con Rusia. Además, hay personas que consideran a Rusia como rival e incluso enemigo. Hoy en día, es imposible responder con precisión cuál será la política. Muchos factores se caracterizan por ser ambiguos. Sin embargo, se debe enfatizar que Trump es el primer presidente estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial que supuestamente no reconoce la responsabilidad de América de mantener y proteger el orden mundial liberal. Siempre hace hincapié en la prioridad de los únicos intereses estrechos de los EEUU. Ha dicho en repetidas ocasiones que los problemas de Europa deben ser resueltos por Europa, no por América. A sus ojos, las principales amenazas de América son el estado Islámico y China. Surge la cuestión más crucial de cómo se desarrollarán las relaciones entre Rusia y América a este respecto, teniendo en cuenta estos factores. Y todavía no sabemos la respuesta, porque cambió varias veces su evaluación en diferentes ámbitos. Yo pienso que la política hacia Rusia está aún por determinar. Hay que esperar, y entonces podremos estimar quién del equipo apoya a Ucrania y quién apoya el acercamiento con Rusia.

P: Y si estimamos la actitud de Inglaterra y del gobierno de Theresa May hacia Ucrania.

R: Inglaterra se basaba históricamente en el fortalecimiento del modelo atlántico y las perspectivas en Europa. Sin Inglaterra, después del Brexit, corremos el riesgo ver de ver el modelo paneuropeo, y el modelo paneuropeo incluye Rusia como participante central, y América como jugador, digamos, desde una posición central. Por desgracia, en este sentido, Brexit disminuirá el peso de las posiciones de América y Canadá en Europa, en general, reducirá la posición del mismo Reino Unido, y esto le conviene a Rusia.

P: ¿El gobierno de Theresa May buscará relaciones con Rusia?

R: Lo dudo. La situación es diferente: cuál será la influencia del Reino Unido en Europa. No creo que la imagen de Rusia cambie en los ojos del Reino Unido, pero la postura del Reino Unido en Europa tenía más peso que fuera de Europa.

P: En Europa, les gusta decir que tenemos que encontrar un compromiso con Rusia. Pero, reconozca que el “compromiso” en este caso no es más que un estereotipo. Esta situación se volvió del revés: tratan de devolver Donbás, lleno de ejército regular ruso y bandidos. ¿Es posible que las élites no entiendan que no es una historia de codicioso Kyiv, sino de Rusia que está tratando de controlar Ucrania mediante este absceso?

R: Sí, es la mitología, porque el único objetivo de Rusia es realizar la neutralización y la indefensibilidad de Ucrania. Llevarla a través del modelo de federalismo, que no existe en cualquier otro Estado según lo propuesto por ellos, y que no le ofrece a Ucrania aquellos derechos básicos que debería tener un Estado: el derecho a elegir sus socios externos, su trayectoria externa. Y cualquier compromiso en el que insiste Rusia simplemente reducirá la protección de los derechos fundamentales del Estado. Los derechos  a la soberanía, a la independencia de Ucrania. Y Rusia no reducirá su presión, e impedirá construirla, como contrapeso fortificado en cualquiera de las esferas: militar, política, económica, social.

P: Recientemente Putin trató de hacer un golpe en Montenegro mediante la Unión de Voluntarios de Donbas transformada en la Unión de Voluntarios de los Balcanes. Rusia empezó a exportar a la UE no sólo la corrupción, sino también como estos bandidos. Y en Occidente danzan cuadrilla ruso, beben vodka rusa y se abrazan con oso ruso. Coméntelo, por favor.

R: Usando el radar de los servicios especiales rusos, Rusia refuerza a sus aliados abiertos y encubiertos.  Al mismo tiempo, sorprende el hecho de que el evento no se notó hasta el último momento.  Es una manera de influir del Estado ruso, y Occidente hasta ahora, al igual que otros Estados de la llamada zona gris, no pueden llegar a comprender o controlar lo que está sucediendo en su área.

P: A Londres llegará el patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kiril (Cirilo). De hecho, santifica la guerra de Rusia contra Ucrania. Y en Londres lo acogerán los miembros de la familia real, están al servicio de él.

R: El Patriarcado ruso es uno de los pilares de la política rusa. Su política en este ámbito en los países de la fe ortodoxa es fuerte.

¿Está satisfecha con la respuesta?

P: Pues bien, ¿cómo puedo estar satisfecha? Es patriarca Kirill que ayuda a la agresión y siembra la inestabilidad en Ucrania, llega a Londres, los miembros de la familia real estarán al servicio de él, alentando al agresor sin espíritu. No nos gusta aquí.

R: ¿Acaso he dicho que a mí me gusta todo esto?

Lana Samokhvalova, Kyiv

SM

búsqueda avanzadaocultar la búsqueda avanzada
por el período:
-