La campaña electoral presidencial 2019: ¡Estas son elecciones de verdad!

Quedan pocos días antes que uno pueda votar en las elecciones presidenciales en Ucrania. El resultado principal se da a conocer en la mañana del 1 de abril, pero ahora ya se puede evaluar la campaña en general. En muchos aspectos no tenía precedentes para Ucrania. Y no sólo dado el momento histórico en que tienen lugar estas elecciones. Demasiado elevada sigue siendo la responsabilidad de todos los que depositen su boletín en la urna, y de quienes no acuden a las urnas, y, por lo tanto, de todos modos, tendrá impacto en el resultado.  

'TROIKA' DE LÍDERES E IMPACTOS IMPREVISTOS 

La campaña de 2019 estableció un récord por el número de candidatos para ocupar el cargo más alto de Ucrania. Hubo 45 inscritos. Quedaron 39 después de que varios candidatos se retiraran a favor de los otros. Pero, de todos modos, debido a este número de candidatos, el boletín será récord de 0,8 metros de longitud. 

Este es el número de candidatos que parece profanar la propia idea de elección, porque es imposible hacerla, teniendo en cuenta la lista actual. He aquí una paradoja: cuanto mayor es la posibilidad elección, menor es en realidad. Así que ahora, en esencia, elegimos al futuro presidente de la lista "pequeña" de entre 5 o 6 candidatos. Actualmente, antes de la primera vuelta, la Troika está representada además del presidente actual, Petró Poroshenko, por el actor y productor, Volodymyr Zelensky, y la líder del Partido "Batkivshchina", Yulia Tymoshenko. A principios de diciembre del año pasado, es decir, un mes antes del inicio de la campaña oficial, Yulia Tymoshenko apareció como líder, habiendo adelantado a Volodymyr Zelensky y Petró Poroshenko. En cambio, en enero, Volodymyr Zelensky se convirtió en el líder indiscutible, como mostraban las cifras. Al mismo tiempo, Poroshenko y Tymoshenko alternan el segundo y tercer lugar. En los últimos dos meses, han ido cabeza a cabeza, según la última encuesta conjunta del KMIS, el grupo "Rating" y el Centro Razumkov, publicados exactamente una semana antes de la votación en la primera vuelta, Yulia Tymoshenko (con 16,6%) y el actual presidente, Petró Poroshenko (con 16,4%) solo difieren entre sí en 0,2%. El 27,7% está listo para apoyar a Volodymyr Zelensky. 

En general, las calificaciones de los tres candidatos en enero y febrero, es decir, en medio del camino, aumentaron y eventualmente cayeron un poco. Aparentemente, la carrera presidencial extremadamente tensa se vio afectada por la fatiga de la sociedad, eclipsada por el número récord de escándalos de repercusión, en los que, en diversos grados, los tres candidatos resultaron ser involucrados. Aquí tiene cuatro ‘inyecciones’ de información más poderosas siguiendo el orden de su influencia en la situación política interna. El escándalo causado por la investigación del periodista "Bigus-Info" sobre la corrupción en "Ukroboronprom". Las acusaciones de crear "pirámides", sistemas de motivación de los votantes, sobre los que los principales candidatos intercambian acusaciones con mayor o menor éxito. La reacción de "Milicias populares" y las críticas del Ministerio del Interior por la falta de respuesta a todas estas manifestaciones. El escándalo con la eliminación por la Corte Constitucional, tras la presentación por un grupo de diputados, del artículo sobre el "enriquecimiento ilícito", que ha llevado a la incertidumbre de todos los esfuerzos contra la corrupción de los últimos años. Ahora, unos días antes de la votación, nadie puede predecir de manera confiable cuál de los tres líderes pasará a la segunda vuelta. Parece que esta circunstancia, además de escándalos y un montón de compromisos, agrega fatiga a la sociedad, todos ya quieren una solución. ¿Pero no es esto un signo de la apertura de elecciones y la efectividad y libertad en el ámbito de información? 

También hay algunos factores que son tradicionales para Ucrania, que deben tenerse en cuenta cuando se trata de predecir el resultado de una votación basada en consideraciones sociológicas. Por ejemplo, se cree que una proporción significativa del electorado de Yulia Tymoshenko se concentra en aldeas remotas, por eso los sociólogos nunca alcanzan visitarlas. Por otro lado, la encuesta sociológica no tiene en cuenta el grado de movilización del electorado de uno u otro candidato. Hay estimaciones, en particular, de que la sede electoral del presidente actual, Petró Poroshenko, más que los competidores, logró transmitir a sus electores la necesidad de acudir a las urnas el 31 de marzo y votar por un candidato que consideren que sea el garante del rumbo sin cambios de Ucrania. Entonces, ¿con qué precisión "dispararon" los resultados de las encuestas sociales de marzo pasado en realidad, ya veremos el próximo lunes. Hasta ahora, el impacto impredecible de aquellos que aún no han decidido depende del 25% de los votantes. El análisis de las dos elecciones presidenciales anteriores (2010 y 2014) da motivos para decir que los resultados de las encuestas fueron exactamente iguales a los resultados de las encuestas. La excepción es el número de aquellos que dicen que no votarán: de hecho, el número de los que acudieron a las urnas era entre 20 y 25 por ciento mayor que el previsto. Entonces, si no llegan, es posible que habrá sorpresas en los resultados en comparación con en la previsión. 

¿SERÁ RECORD LA PARTICIPACIÓN EN LAS ELECCIONES? 

Se puede verificar su presencia y su familia y amigos en la lista de votantes en cualquier momento. Pero en realidad, sucedió que aquellos que no lo hicieron solo se dieron cuenta de que faltaban algunos días antes de la fecha final de registro. Como resultado, se ha formado un número significativo de colas en las oficinas locales del Registro Estatal de Votantes. De la misma manera, el número de aquellos que desearon cambiar temporalmente el lugar de votación ha aumentado este año. Principalmente se trata de personas de los territorios ocupados, lo cual es bastante lógico, y de trabajadores migrantes que no trabajan en un lugar de residencia. Así que parece que aquí estamos claramente convencidos de la veracidad de las previsiones de los sociólogos sobre la actividad sin precedentes de los ciudadanos en estas elecciones presidenciales. ¿Realmente nos hemos vuelto más responsables y, en lugar de pasar las elecciones en una zona de confort, incluso en el último momento defendemos el derecho a participar en ellas? El próximo domingo nos dará una respuesta a esta pregunta. La pregunta principal es: ¿en qué medida la previsión de los sociólogos sobre la participación coincide con la situación real? Aquí puede haber sorpresas. Si observamos el número de votantes en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en años anteriores, tenemos lo siguiente:  

75% en 2004;  

67% en 2010;  

60% en 2014 (en una sola ronda). 

Curiosamente, en 2014, el 79% de los ucranianos manifestaron estar dispuestos a participar en las elecciones, según los estudios sociológicos de la Fundación de Iniciativas Democráticas Ilkó Kucheriv junto con el Centro Razumkov, Pero, como vemos, en la realidad el número de los votantes fue un 20% menor. 

El actual año 2019, según las previsiones de los sociólogos, promete ser un récord. Según las últimas encuestas del grupo sociológico "Rating", el 84% de los encuestados está listo para acudir a las urnas. Cabe señalar que esta es casi la misma alta participación que en 1991, cuando los ucranianos eligieron al primer presidente de la Ucrania independiente. 

Al mismo tiempo, otro momento también es interesante. Este año, tanto el Estado como el público socialmente responsable han hecho un gran esfuerzo para hacer participar al máximo a todas las categorías de la población, y especialmente a los jóvenes. Una de las fundaciones caritativas se utilizó para este propósito un análogo de la película estadounidense, donde las personas de edad apelan a los jóvenes, diciendo: “No votéis, decidiremos por vosotros en qué futuro viviréis”. La descripción del video contiene estadísticas que en las últimas elecciones parlamentarias de 2014 solo votó un tercio de los jóvenes de 18 a 24 años de edad, mientras que las personas de 50 a 59 años de edad representaron el 65% de los que acudieron a las mesas electorales. No se descarta que este año la situación cambie significativamente. 

Plan de Rusia 

Casi todos los observadores enfatizaron que Rusia, agresor y enemigo feroz de la independencia de Ucrania, no confió en ningún candidato "propio" en particular. El candidato del Kremlin es el Sr. Caos. En Moscú, cuentan con la desestabilización de Ucrania, una controversia irreconciliable y la ruina en varios grupos de la sociedad ucraniana. Rusia necesita una ocasión para anunciar la negativa para aceptar los resultados de las elecciones o el hecho de que Ucrania es un ‘Estado fallido’ y, por lo tanto, necesita ser controlado desde el exterior. En realidad, la actividad de información rusa se ha apuntado a esto durante los últimos seis meses, y en particular, tres meses, desde que la campaña electoral comenzó oficialmente el 31 de diciembre de 2018. Hasta qué punto haya sido exitoso este plan, será mejor juzgar ya después del día de la votación, una vez anunciados sus resultados. 

* 

Para Ucrania, celebrar las elecciones presidenciales de 2019 de manera justa y tranquila significa no cometer dos errores, lo que esperan nuestros enemigos. 

  

Oksana Polishchuk, Vladyslav Obukh, Yulia Gorban, Oleksandr Volynsky, Sergiy Tykhy, Kyiv 

AV