¿Es Ucrania realmente un Texas energético?

Durante su visita a Ucrania, el Secretario de Energía de los Estados Unidos, Rick Perry, habló mucho sobre la asociación estratégica entre los dos países en el sector energético. En particular, sobre la continuación de la cooperación en la industria de la energía nuclear, el suministro de carbón estadounidense a las centrales térmicas ucranianas y la oposición conjunta a la construcción de los gasoductos del Kremlin, Nord Stream 2 y Turkish Stream. Pero el dicho que, probablemente,  más memorable para los periodistas nacionales y extranjeros que cubrieron la visita del funcionario estadounidense a Kyiv fue aquel en el que el invitado extranjero dijo, dirigiéndose a los representantes de la Cámara de Comercio Americana de Ucrania,  que Ucrania, con sus reservas de gas, puede repetir el éxito de Estados Unidos, convirtiéndose en un "nuevo Texas" en Europa.

¿Realmente tenemos tal oportunidad? ¿O Perry dijo esto para “impresionar” o para no ofender a los anfitriones, dentro del protocolo diplomático?

“Por supuesto, esta frase es bastante condicional”, dijo el jefe de la Oficina de Análisis Integral y Previsiones, Sergiy Diachenko. “Rick Perry  apenas habló de Ucrania como un nuevo líder en la producción mundial de gas. El Secretario estadounidense probablemente quiso decir que, aprovechando las oportunidades que nos ofrece la naturaleza, Ucrania puede suministrarse gas en un futuro próximo y comenzar a suministrar combustible para la exportación. Pero es poco probable que se trate de volúmenes acordes con las oportunidades de exportación de los principales productores de combustible, como Estados Unidos, Rusia o Irán", cree el experto.

El jefe del directorio de la Alianza “Nueva Energía de Ucrania”, Valeriy Borovyk, en un comentario concedido a Ukrinform, subrayó: aunque las palabras de Rick Perry realmente no pueden tomarse literalmente, su frase no fue accidental. Y no para complacer a los ucranianos o al liderazgo ucraniano. Es un tipo de señal para los inversores estadounidenses y mundiales que pueden abrir un nuevo mercado de inversión muy prometedor.

Valeriy Borovyk

“Rick Perry es uno de los representantes más destacados del lobby de petróleo y gas de EE. UU. E incluso los principales jugadores del mundo en este campo escuchan su opinión y sus consejos. Por lo tanto, habiendo interesado a Perry con sus capacidades, Ucrania tuvo la oportunidad de interesar a los representantes de las grandes empresas. Y esto significa que en el futuro, el dinero estadounidense y las tecnologías de producción de gas estadounidenses pueden venir a nuestro país. La asistencia de consulta también es importante para que podamos adquirir la experiencia de reformar el complejo de petróleo y gas de acuerdo con las normas internacionales”, dijo Valeriy Borovyk.

Según el experto, hasta ahora, las empresas estadounidenses están analizando las posibilidades del sector del petróleo y el gas en Ucrania, y la posición del gobierno federal y del secretario relevante es bastante importante al tomar decisiones prometedoras. Y los inversores pueden estar interesados en participar en la extracción de gas tradicional, gas de capas densas y esquisto, así como en la perforación submarina y extracción hidrocarburos desde grandes profundidades.

Ucrania tiene más de 100 campos de gas condensado explorados. Y las reservas estimadas de solo el gas natural tradicional fluctúan, según diversas estimaciones, de 1,5 a más de 3 billones de metros cúbicos, recuerda Sergiy Diachenko. Sin embargo, Ucrania está privada por el momento del acceso a los depósitos más prometedores explorados en la plataforma del Mar Negro debido a la anexión rusa de Crimea.

“Ucrania cuenta con reservas de gas natural en grandes profundidades, a más de 6 kilómetros,- continúa Diachenko, y existen tales reservas en áreas ya desarrolladas, por ejemplo, en el campo de condensado de gas Shebelinsky en la región de Járkiv. Pero para aprovechar esta riqueza, necesitamos inversiones serias, equipos modernos y costosos, las últimas tecnologías de perforación y elevación de combustible. Por lo tanto, el costo de dicho gas es bastante alto”, dice el experto.

Sergiy Diachenko

Lo mismo se refiere al desarrollo de depósitos de gas de esquisto. Incluso después de organizar una producción de dicho combustible en cantidades industriales, su costo será mucho mayor que en EE.UU., y el proceso de producción es mucho más difícil. Esto se debe al hecho de que Europa y los Estados Unidos tienen diferentes condiciones geológicas. Además, los ecologistas están protestando activamente contra la extracción de este tipo de combustible, para lo cual utilizan el método de fracturación hidráulica. Se debe tener en cuenta lo siguiente: si, por ejemplo, en Texas hay muchos territorios deshabitados, donde  principalmente se realiza la extracción de gas, en Ucrania las áreas "prometedoras" están ubicadas en áreas densamente pobladas. Y dado que el contenido de dicho gas en la roca es insignificante (2-3%), es posible asegurar grandes volúmenes de su extracción solo revelando grandes áreas. Por lo tanto, por el momento la extracción de esquisto en nuestro país se considera no rentable. Como mínimo, la compañía Shell explicó así la terminación del contrato con la SA Ukrgazvydobuvannia sobre las actividades conjuntas ppara la extracción de gas de esquisto en el área Yuzivska (región de Járkiv). Permítame recordarle que la compañía británico-holandesa detuvo la perforación exploratoria de los pozos Bilyaevska-400 y Novo-Mechebylovska-100 en marzo de 2015...

Sin embargo, esto no significa que la extracción de gas de esquisto de Ucrania no será rentable en el futuro, con un aumento del costo de los hidrocarburos. Los expertos concluyeron que en condiciones ucranianas la extracción de gas tradicional es económicamente beneficiosa incluso a un precio de 150 dólares por mil metros cúbicos, gas de la plataforma a 180-260 dólares, gas de esquisto a 265-365 dólares, metano de las rocas de carbón a más de 300 dólares. Es decir, si el costo del gas natural en los hubs europeos supera constantemente los $400 por mil metros cúbicos, el esquisto ucraniano generará buenos ingresos. Y es necesario prepararse para esto por adelantado, para no perder la "ventana de oportunidad". Para esto, el país necesita fondos y la última tecnología, que pueden ser proporcionados por las empresas estadounidenses.

Ucrania necesita inversiones considerables en exploración geológica, perforación de exploración y en campos prometedores de gas tradicional. Después de todo, la mayoría de las plataformas de perforación, que están a disposición de Ukrgazvydobuvannia, están física y moralmente obsoletas. Y si comparamos las capacidades correspondientes con Texas americano, hasta ahora es "el cielo y la tierra". Si en Texas a mediados de la década de 2000, cuando los estadounidenses estaban participando activamente en la exploración de horizontes de gas, aparecieron hasta 15.000 nuevos pozos en un año, su número en Ucrania no supera 100.

“Sin embargo, disponiéndose del financiamiento adecuado para Ucrania, es bastante realista deshacerse de la dependencia de las importaciones en el sector del gas en los próximos 10 años, asegura Sergiy Diachenko, Para hacer esto, es necesario aumentar la extracción de nuestro propio gas natural de los aproximadamente 20 mil millones de metros cúbicos actuales (incluidos hasta 15 mil millones de metros cúbicos que pertenecen a la SA Ukrgazvydobuvannia) a aproximadamente 30 mil millones. Este combustible deber ser suficiente para el país, incluso con el rápido desarrollo de la producción industrial”, dice el experto. Además, según Sergiy Diachenko, la tarea de asegurar entregas de exportación de combustible azul a nivel de 20 a 30 mil millones de metros cúbicos por año se volverá bastante real. "En juego", a precios corrientes, están hasta 9 mil millones de dólares.

“Lo principal es crear las condiciones adecuadas para el trabajo en el sector del gas de empresas tanto nacionales como extranjeras. Por lo tanto, se necesitan una legislación transparente, mecanismos claros de fijación de precios para los transportistas de energía, relaciones de mercado de todas las entidades comerciales. El inversor debe comprender: si invierte en Ucrania, siempre podrá recibir dividendos y desarrollar sistemáticamente su negocio. Al mismo tiempo, el problema no son los nombres de las empresas que están listas para venir a nuestro país, creo que si hubiera acuerdos específicos, Rick Perry los llamaría, sino en la reforma estratégica de este sector y en determinar qué Ucrania puede ofrecer a los socios potenciales”, concluyó Valeriy Borovyk.

SM