Se dan diferentes fechas para el comienzo de la anexión de Crimea por parte de Rusia. Algunas personas creen que una operación especial comenzó el 23 de febrero con una manifestación a gran escala en Sebastopol cuando un ciudadano ruso fue elegido alcalde, otras personas escriben que el punto de no retorno fue la captura del Parlamento de Crimea el 27 de febrero. Pero oficialmente, la mano de Rusia apareció aquí el 1 de marzo, cuando Putin envió una propuesta al Consejo de la Federación para enviar tropas rusas a Crimea.

En ese momento, Andriy Tarásov, jefe del Centro de Operaciones Navales de la Armada, estaba a bordo del buque insignia “Hetman Sahaidachny”, que regresaba ddespués de una operación antipiratería en el Golfo de Adén. Más tarde se convirtió en un personaje importante de la Armada ucraniana en Crimea.

Hablamos con el vicealmirante, primer comandante de la Armada de Ucrania, cuando llegó de Odesa en un viaje de negocios a Kyiv.

Pregunta: Sr. Andriy, volvamos al 2014. Regresaba en el buque “Hetman Sahaidachny” del estrecho de Adén después de una operación antipiratería. De camino, aprendía sobre la situación en Crimea, ¿qué sigue?

Respuesta: Estábamos siguiendo los eventos de febrero en el Maidan incluso durante la operación en el barco. En esos días trágicos, tuvimos que abandonar Yibuti​, pero nos quedamos deliberadamente en un puerto exterior para estar en la zona de acceso a Internet y ver lo que sucedía en casa. Ya salimos cuando había una fecha límite de nuestra estadía para tener tiempo de pasar el Canal de Suez. Entendimos que íbamos a un país que estaba cambiando. A finales de febrero, hacemos una escala en Creta por el camino. El Parlamento de Crimea ya había sido capturado y nuestras unidades militares habían sido bloqueadas. Hablamos por teléfono con nuestros camaradas capturados en Crimea y nos dimos cuenta de que era una guerra, que la lucha activa era cuestión de tiempo. Por lo tanto, planeamos la ruta adicional (decidimos dirigirnos a Odesa, no a Crimea) para evitar un choque con las fuerzas abrumadoras del enemigo. No tenía sentido quedarse y esperar en Creta, porque la situación no parecía tal que se resolvería en un futuro cercano, tampoco tenía sentido volver a Sebastopol. El barco no lucha cerca del muelle. Nos dimos cuenta de que ir allí sería una trampa. No había elección, solo podíamos ir a Odesa. Se decidió regresar a Odesa, el entonces ministro de Defensa interino Tenyukh lo aprobó. Regresé a Odesa, y luego fui a Crimea.

P: ¿Tenía miedo de regresar?

R: ¿Qué significa el miedo? Tenía que estar donde se suponía que debía estar. Cumplí mi función, y no podía permanecer en el rango militar de almirante en una sola nave, debería estar donde está la Armada. Luego me sometí a la subordinación del comandante Gaiduk.

P: ¿Fue fácil llegar a Crimea?

R: Fuimos en coche, soy de Donetsk, tengo un apellido ruso, así que pasamos por los puntos de control sin ningún problema. Luego visité el centro operativo de apoyo de combate, la 36 Brigada de la Guardia Costera en Perevalne y la Base Naval de Sebastopol en la bahía Striletska. Hablé con los comandantes, incluidos los que estaban en los barcos…

El 7 de marzo, las unidades de combate estuvieron bloqueadas. Se realizaron “acciones de demostración” contra estas unidades, incluida la simulación de un asalto. Por ejemplo, por la noche, los rusos formaban en orden de combate, sacaban vehículos blindados, se desplegaban los francotiradores, se simulaba la preparación del asalto. Proponían ultimátums para que las unidades depusieran las armas y dejaran de oponer resistencia. Yo personalmente quería averiguar la situación, entender cómo se desarrolla la situación en torno a las unidades y cuál es el estado de ánimo de los comandantes. Y, al final, ver todo con mis propios ojos. Porque hablar por teléfono no reemplazará su propia impresión. Además, los medios de comunicación privada ya no estaban activos y todas las conversaciones se estaban escuchando. Hubo unidades especiales de la Federación Rusa, que llevaron a cambo tales escuchas telefónicas veinticuatro horas. En tales circunstancias, era extremadamente difícil obtener y proporcionar información secreta.

P: ¿Cómo vivió esos días? ¿Dio cuenta de que estamos perdiendo, qué Crimea está siendo quitada por décadas?

R: Entendía que era una guerra. No volví a casa en mi primera visita, porque no quería crear condiciones en las que los familiares serían un factor que me influiría. Pero ordené llevar a mi hija al territorio controlado. En esas condiciones, los comandantes militares no podían actuar a su propia discreción. A veces nos dicen: los comandantes deberían haber hundido barcos. ¿Cómo hundirlos? La Oficina Estatal de Investigación comenzaría el proceso: ¿sobre qué base se hundieron los barcos? No estábamos legalmente en un estado de guerra en ese momento.

Por otro lado, el barco en el muelle no está en guerra. Y todavía estoy convencido de que los comandantes que se mantuvieron leales al juramento hicieron lo mejor que pudieron. Nos provocaron a usar armas. Querían tener una razón para invadir Ucrania continental.

Recordemos cómo se formaron grupos para bloquear unidades militares. Para esas manifestaciones hubo un despliegue táctico correspondiente. Exteriormente, parecía una manifestación civil en apoyo de Rusia. Tácticamente, se veía así: la primera fila - mujeres activas ruidosas, productoras de ruido, simpatizantes de Rusia, hay hombres - cabezas "parlantes", se paran lado a lado y lanzan comentarios (sobre fascistas, ocupantes, banderivtsi), alguien gana en esta discusión, aparece un coordinador. Hay muchas personas, más pasivas, que realmente forman la multitud. Detrás de ellos hay otro grupo de muchachos que crean presión, y detrás de ellos hay más muchachos que no interfieren, pero están listos para actuar si comienza una confrontación.

Y en los techos hay otros tipos, quizás francotiradores que pueden "proporcionar" derramamiento de sangre y crear una situación descontrolada. La sede de la Armada fue capturada de esta manera, a través de acciones especiales.

Más tarde, en el Donbás, actuaron de la misma manera, y nuestros compañeros de otras ramas de las fuerzas armadas descubrieron cómo contrarrestar esto. Eso fue después. Pero en ese momento estábamos rodeados. La confirmación de que cambiamos su plan es que pospusieron dos veces las fechas del referéndum.

P: Tuvo el menor porcentaje de traidores a bordo del barco Hetman Sahaidachny… ¿Cómo sucedió que el comando naval representado por Berezovsky traicionó el juramento en 2014, y sus subordinados no lo hicieron?

R: Este "comandante" es una mariposa de un día. Traicionó un día después de su nombramiento. En la Marina, no tiene la gloria de un comandante. Pero no se puede eliminar una palabra de la canción, este hecho está registrado en nuestras crónicas. Como el hecho de que otras personas se quedaron o prestaron juramento…

No hay un retrato intermedio, ya sea un traidor o un desertor. Hay personas que provienen de Crimea, cuyos padres se quedaron allí (espero que se establezcan las relaciones destruidas por la guerra), y que se mudaron a Ucrania con sus esposas porque son ucranianos. Y hay quienes hablaron ucraniano toda su vida, tenían una clara identidad ucraniana, pero fueron a servir en el ejército ruso. Pero cuando haga evaluaciones, comprenda que esta fue una operación militar perfectamente planificada, que tardó varios años en prepararse. Lo principal para los rusos fue romper la base de la defensa de Crimea, la Armada. La tarea principal en ese momento era destruir el sistema de control, eliminar al comandante y, gracias a la traición de Berezovsky, tuvieron éxito. Si mantenía las palancas de control aún más, la situación sería algo diferente. No la habríamos cambiado radicalmente, porque tuvimos que reaccionar ante la situación cambiante y el apoderamiento en los primeros días. Pero la traición de Berezovsky llevó al hecho de que la alta gerencia fue desacreditada. Y cada comandante se vio obligado a actuar a su discreción.

Aunque es una gran tentación generalizar, dibujar retratos, reducir todo a una fórmula simplificada o una estimación lineal, diciendo que Crimea fue entregada por personas locales, separatistas, no es necesario sucumbir a ella.

Soy de Donetsk, nací y crecí allí, la ciudad siempre ha sido ucraniana, incluso cuando no había una sola escuela ucraniana. Fui criado como patriota en Donetsk.

Pero esta es nuestra historia, de la cual no escaparás a ninguna parte: dos tercios del personal se quedó en Crimea. En las unidades militares había personas que estaban listas para actuar, pero sabían que había alguien que no permitiría resistir. Hubo comandantes que unieron a la gente. Yuriy Golovashenko (el comandante de la brigada decidió ir al lado de la Federación Rusa si los rusos lograban un punto de apoyo, pero Yuriy Golovashenko se negó, y el personal lo apoyó), comandante del barco de Cherkasy, quien oponía resistencia. Y esta resistencia de mis compañeros es nuestra historia, como la traición de los demás.

Las razones por las cuales esto sucedió fueron analizadas muchas veces. Pero no es superfluo recordar que en 2012-2013 la Armada cambió al 100% servicio por contrato. Estábamos atendidos. El apoyo monetario no era grande (aunque los que sirvieron en Crimea tenían más dinero que en otras regiones), pero los salarios de los militares de la Flota Rusa del Mar Negro fueron mucho más altos. Mi salario era de 11 mil hryvnias, y los rusos en una posición similar recibieron 10 veces más. La falta de vivienda para los oficiales también jugó un papel.

Conozco a los oficiales que violaron el juramento y quedaron bajo la influencia de sus familias porque se casaron allí...

P: ¿Son tan calzonazos?

R: Más bien, rehenes. A veces tenían que tomar una decisión sobre el divorcio, sobre abandonar a los niños y marcharse a un lugar desnudo con perspectivas incomprensibles. Y, de hecho, no muchas personas son capaces de dar ese paso. Fue una elección difícil: o abandonas tu tierra natal y pierdes tu identidad, o dejas a tu familia, vas al continente y de hecho pierdes la oportunidad de comunicarte con los niños. Algunos oficiales no han tenido la oportunidad de comunicarse por completo con los niños durante seis años, y algunos de ellos no pueden ir al funeral de sus padres. Es bueno cuando el oficial fue apoyado por la familia, y sucedió que dejaron su hogar.

En general, se trata de un gran complejo de problemas, pero las personas que tomaron la decisión se mantuvieron honestas consigo mismas, con la conciencia y con el juramento; no se arrepintieron de lo que se hizo. A menudo les pregunto a los oficiales sobre esto, y me dicen: si volviera esta época de 2014, harían lo mismo.

P: El primero de marzo. Los rusos comenzaron a bloquear unidades militares. ¿Es esta fecha una caída de nuestras fuerzas navales, el día de resistencia o el día de su puesta a cero, nacimiento?

R: Las fuerzas navales se sometieron a una limpieza muy dura. No somos muchos, pero las personas con quienes comenzamos a revivir a las fuerzas navales en 2014 ,tengo un 200% de confianza en ellas. Perdí amigos en Crimea porque traicionaron y ahora parecen haber muerto para mí, porque los eliminé de mi vida, no me comunico con ellos, no estoy interesado en lo que está pasando con ellos. Y hay algunos oficiales con los que no tuve tal contacto en el servicio, y de repente se convierte en mi compañero, porque sobrevivimos esto y nos mantuvimos fieles, sé que no me traicionará, y esto es muy importante. Por lo tanto, la renovación del equipo y lo que hemos hecho durante estos 6 años: aún no hemos hecho tanto, pero recuperamos el control, estamos comenzando el lanzamiento del renacimiento de la Armada de las Fuerzas Armadas, hemos desarrollado una estrategia y una visión para el desarrollo.

P: A propósito, me gusta la estrategia del desarrollo de la Armada de Ucrania. Es corta (no más de quince páginas), por lo que es muy fácil de leer y establece metas realistas, en cuanto a mí. En pocas palabras, la primera etapa hasta 2025 es siguiente: se crea una pequeña flota, mantienen puertos, zonas costeras y aguas cercanas, ¿entiendo correctamente?

R: Según la estrategia, en la primera etapa se supone que recuperamos el control de la situación en el mar… se trata de una supervisión de la situación. Y se nos debe garantizar que veamos la situación en la zona cercana para que podamos poner nuestra artillería costera en plena preparación de manera oportuna, ya que se puede hacer muy rápidamente. Es decir, tenemos un conjunto de fuerzas que pueden evitar que el enemigo desembarque.

P: Es decir, ¿los paracaidistas rusos no tomarán Odesa?

R. No lo harán. Tenemos fuerzas suficientes para repeler el aterrizaje de paracaidistas. Pero debemos construir una estrategia tal que el enemigo ni siquiera pueda acercarse a nuestra costa. Y esta es la tarea de esta etapa, en la que estamos trabajando. Es decir, debemos evitar la situación cuando el enemigo comience a desembarcar; no debe pisar nuestra tierra desde el mar. Y nuestra tarea es asegurarnos de que no pueda llegar a nuestra costa. Esta es la esencia de la primera etapa.

Para hacer esto, es necesario restaurar el sistema de vigilancia, desarrollar fuerzas que disuadirán al enemigo y garantizar la protección de los puertos, porque esta es nuestra arteria, que proporciona comercio y ganancias. Recuperaremos nuestro derecho al Mar de Azov y al Estrecho de Kerch.

Por supuesto, no lograremos la paridad con la Federación Rusa en términos de las fuerzas en el mar. Pero no tenemos que decir que no las venceremos. Debemos actuar asimétricamente, usar las armas para las que los rusos no están preparados.

Debe entenderse que tienen ciertas limitaciones en la flota, incluidas las causadas por sanciones. Y también hay un factor de propaganda: de ninguna manera estoy diciendo que su flota es débil, pero los rumores sobre su superpoder son exagerados. A veces dan ilusiones. Debemos tener una flota pequeña que pueda actuar de manera decisiva, rápida, atacar y evitar rápidamente el golpe.

Y esto se refiere no solo a los barcos de misiles, sino también, por ejemplo, al complejo costero de misiles. Entendemos cómo construir una flota y cómo aplicarla en condiciones de ciertas ventajas del enemigo. Después de todo, nuestros paracaidistas aterricen en Novorossiysk. Planeamos evitar el aterrizaje aéreo en nuestro país y asegurar la recuperación de Crimea en el futuro.

P: ¿Cómo alivió el estrés entonces, durante la anexión? ¿Cómo entendió: se va de Crimea, pero aún no se sabe si el país aguantará? No sabía el final…

R: Por supuesto, no predije lo que sucedería después. Porque entonces vi eventos en Donbás, observé la captura de la Oficina de SBU en Kramatorsk, luego los eventos en Sloviansk. Constantemente veía lo que sucedía en Donetsk, veía que había un desplazamiento gradual de Ucrania de las regiones de Donetsk, Lugansk. Defendimos a Járkiv, gracias a Dios.

P: ¿Cómo alivió el estrés entonces, durante la anexión? ¿Cómo entendió: se va de Crimea, pero aún no se sabe si el país aguantará? No sabía el final…

R: Por supuesto, no predije lo que sucedería después. Porque entonces vi eventos en Donbás, observé la captura de la Oficina de SBU en Kramatorsk, luego los eventos en Sloviansk. Constantemente veía lo que sucedía en Donetsk, veía que había un desplazamiento gradual de Ucrania de las regiones de Donetsk, Lugansk. Defendimos a Járkiv, gracias a Dios.

Pero me acordé de ese día. Era finales de marzo: principios de abril, era primavera, no estuve en casa durante medio año, finalmente regresé a casa, el sol podría estar brillando allí, las hojas estaban floreciendo, algo estaba floreciendo porque este período para mí era muy triste. Y ni siquiera recuerdo cómo era el clima. Entiendo que era primavera, todo estaba despertando, pero vi que todo empeoraba. Cuando llegué a casa, mi vecino [él es del SBU y se quedó allí] me preguntó: ¿A dónde vas? A Ucrania, digo, ¿a dónde más puedo ir? Él solo desvió la mirada. En cuanto al estrés ... no había tiempo para el estrés, tuvimos que sacar a la gente de Crimea.

El 1 de abril, muchas personas que alquilaron apartamentos fueron desalojadas. Simplemente dejaron de alquilar la vivienda y dijeron: "¡Vete!" Las tarjetas de salario no funcionaron, es decir, la gente se quedó sin dinero. En varios lugares de Sebastopol, los barcos ya estaban capturados, pero la tripulación se reunió, alineados por la mañana.

Tuvimos que irnos de manera organizada. Comenzamos a irnos cuando recibimos la orden. Todos los días trabajaron en nuestra contra, recibimos la orden el 3 de marzo y la primera columna se formó el 4 de marzo. Era la Academia Naval, los cadetes comenzaron a irse. Fue la primera columna organizada. Los rusos mantuvieron a estos cadetes durante varias horas, examinando todo, confiscando sus computadoras portátiles, llevando a cabo tales abusos y humillaciones.

P: ¿Porque eligieron Ucrania?

R: No lo sé. Hablemos de cosas buenas. Recibimos una gran asistencia. Por ejemplo, Oleg Sentsov nos ayudó y organizó la salida. Estamos muy agradecidos por este fuerte apoyo. Voluntarios, tártaros de Crimea ayudaron en todos los puntos y diferentes áreas. Esto es muy serio. Por ejemplo, vi el último canal ucraniano en Crimea que transmitió programas mucho después del referéndum. Había ATR, un canal tártaro de Crimea, y lo vi. Lo vi por primera vez en mi vida, y fue como una nueva salida después de dos semanas de estar tan aislado. Esto no se olvida.

Y la gente simplemente ayudó. No hay que pensar que todos en Crimea apoyaron a los rusos. Hubo personas que nos dieron la propiedad de su institución, sabiendo que era de propiedad estatal, que quedaría bajo el control de un país extranjero.

P: ¿Ordenadores?

R: También el equipo para calentar unidades militares que estaban bloqueadas allí. Es decir, sentimos el apoyo de la población allí. Por lo tanto, debemos entender claramente que nuestra gente está allí. Nuestra gente sobrevive allí porque hay una afluencia de rusos. Ellos, por supuesto, obligan a nuestra gente a abandonar Crimea, a trasladarse al territorio controlado por el gobierno. Llenan sus lugares con inmigrantes de Rusia. Y esta es una política planificada de antemano por los rusos, que implementan constantemente para cambiar la composición de la población de Crimea. Sueñan con hacer lo mismo con Crimea como lo hicieron al convertir Prusia Oriental en la región de Kaliningrado.

Personalmente, me siento muy culpable por los tártaros de Crimea que permanecen allí.

Intentaron resistirse. También celebraron el primer mitin, brindaron apoyo. No puedo culparlos en ningún caso. Pero, ¿cómo pueden resistir cuando las fuerzas armadas y el estado no resisten? Hicieron lo que hicieron. Y ahora permanecen allí, y es difícil para ellos allí, porque ellos con su identidad nacional se oponen a la política imperial que Rusia sigue ahora.

Pero estoy seguro de que recuperaremos Crimea. Necesitamos trabajar en esto, y eso no significa que lo tomaremos por la fuerza. No, tenemos que hacer un conjunto completo de métodos: trabajar en la línea diplomática, en el campo legal, en asuntos económicos. Y debe haber un componente militar que respalde todos nuestros esfuerzos. ¿Por qué hubo la agresión de la Federación Rusa? Porque alentamos a Rusia con nuestra debilidad.

Los británicos tienen un dicho: tenemos una flota, así que no pasó nada. Necesitamos tener las Fuerzas Armadas, incluida la Armada, para que nada de este tipo vuelva a suceder. Todos los países que ahora son neutrales, Suecia, Suiza, obtuvieron neutralidad en una lucha seria en el siglo anterior. Por lo tanto, debemos tener la fuerza para defender nuestros intereses y evitar nuevas agresiones. Y ellos [los rusos] no rechazaron la intención de llevar a cabo más agresiones. Los hemos detenido ahora, y están buscando formas de separarnos de adentro hacia afuera, dividirnos por preferencias políticas, por problemas de idioma.

Pero me acordé de ese día. Era finales de marzo: principios de abril, era primavera, no estuve en casa durante medio año, finalmente regresé a casa, el sol podría estar brillando allí, las hojas estaban floreciendo, algo estaba floreciendo porque este período para mí era muy triste. Y ni siquiera recuerdo cómo era el clima. Entiendo que era primavera, todo estaba despertando, pero vi que todo empeoraba. Cuando llegué a casa, mi vecino [él es del SBU y se quedó allí] me preguntó: ¿A dónde vas? A Ucrania, digo, ¿a dónde más puedo ir? Él solo desvió la mirada. En cuanto al estrés ... no había tiempo para el estrés, tuvimos que sacar a la gente de Crimea.

El 1 de abril, muchas personas que alquilaron apartamentos fueron desalojadas. Simplemente dejaron de alquilar la vivienda y dijeron: "¡Vete!" Las tarjetas de salario no funcionaron, es decir, la gente se quedó sin dinero. En varios lugares de Sebastopol, los barcos ya estaban capturados, pero la tripulación se reunió, alineados por la mañana.

Tuvimos que irnos de manera organizada. Comenzamos a irnos cuando recibimos la orden. Todos los días trabajaron en nuestra contra, recibimos la orden el 3 de marzo y la primera columna se formó el 4 de marzo. Era la Academia Naval, los cadetes comenzaron a irse. Fue la primera columna organizada. Los rusos mantuvieron a estos cadetes durante varias horas, examinando todo, confiscando sus computadoras portátiles, llevando a cabo tales abusos y humillaciones.

P: ¿Porque eligieron Ucrania?

R: No lo sé. Hablemos de cosas buenas. Recibimos una gran asistencia. Por ejemplo, Oleg Sentsov nos ayudó y organizó la salida. Estamos muy agradecidos por este fuerte apoyo. Voluntarios, tártaros de Crimea ayudaron en todos los puntos y diferentes áreas. Esto es muy serio. Por ejemplo, vi el último canal ucraniano en Crimea que transmitió programas mucho después del referéndum. Había ATR, un canal tártaro de Crimea, y lo vi. Lo vi por primera vez en mi vida, y fue como una nueva salida después de dos semanas de estar tan aislado. Esto no se olvida.

Y la gente simplemente ayudó. No hay que pensar que todos en Crimea apoyaron a los rusos. Hubo personas que nos dieron la propiedad de su institución, sabiendo que era de propiedad estatal, que quedaría bajo el control de un país extranjero.

P: ¿Ordenadores?

R: También el equipo para calentar unidades militares que estaban bloqueadas allí. Es decir, sentimos el apoyo de la población allí. Por lo tanto, debemos entender claramente que nuestra gente está allí. Nuestra gente sobrevive allí porque hay una afluencia de rusos. Ellos, por supuesto, obligan a nuestra gente a abandonar Crimea, a trasladarse al territorio controlado por el gobierno. Llenan sus lugares con inmigrantes de Rusia. Y esta es una política planificada de antemano por los rusos, que implementan constantemente para cambiar la composición de la población de Crimea. Sueñan con hacer lo mismo con Crimea como lo hicieron al convertir Prusia Oriental en la región de Kaliningrado.

Personalmente, me siento muy culpable por los tártaros de Crimea que permanecen allí.

Intentaron resistirse. También celebraron el primer mitin, brindaron apoyo. No puedo culparlos en ningún caso. Pero, ¿cómo pueden resistir cuando las fuerzas armadas y el estado no resisten? Hicieron lo que hicieron. Y ahora permanecen allí, y es difícil para ellos allí, porque ellos con su identidad nacional se oponen a la política imperial que Rusia sigue ahora.

Pero estoy seguro de que recuperaremos Crimea. Necesitamos trabajar en esto, y eso no significa que lo tomaremos por la fuerza. No, tenemos que hacer un conjunto completo de métodos: trabajar en la línea diplomática, en el campo legal, en asuntos económicos. Y debe haber un componente militar que respalde todos nuestros esfuerzos. ¿Por qué hubo la agresión de la Federación Rusa? Porque alentamos a Rusia con nuestra debilidad.

Los británicos tienen un dicho: tenemos una flota, así que no pasó nada. Necesitamos tener las Fuerzas Armadas, incluida la Armada, para que nada de este tipo vuelva a suceder. Todos los países que ahora son neutrales, Suecia, Suiza, obtuvieron neutralidad en una lucha seria en el siglo anterior. Por lo tanto, debemos tener la fuerza para defender nuestros intereses y evitar nuevas agresiones. Y ellos [los rusos] no rechazaron la intención de llevar a cabo más agresiones. Los hemos detenido ahora, y están buscando formas de separarnos de adentro hacia afuera, dividirnos por preferencias políticas, por problemas de idioma.

P: ¿Cuál es su principal activo durante la campaña de Crimea, la anexión? Es posible que haya ganado algo de capital simbólico, alguna impresión, algún tipo de convicción. ¿Hay algo que le siga siendo valioso?

R: Se han eliminado todas las barreras, no valoro mi posición, estado, cosas materiales. Sé perderlo. Perdí mucho en Crimea, casi perdí el mundo entero, viví allí allí durante 20 años y tengo muchos amigos allí. Y ahora tengo una nueva familia, nació una hija, la hija mayor se mudó aquí, ahora vive en Odesa. Es decir, lo que era antes de 2014 está muy lejos ahora. Ahora todo es completamente diferente. Como no he perdido mi honor, ya no tengo barreras. Se trata de la libertad interior que obtuve allí, y la aprecio mucho.

Lana Samojvalova, Kyiv

SM