Prorrogada la detención de Pashynsky hasta el 29 de enero
El dictamen fue leído por el juez, informa el corresponsal de Ukrinform.
El abogado del ex diputado, Andriy Fedur, insistió en la audiencia que la declaración sobre su cliente, hecha y firmada por el investigador de la Oficina Estatal de Investigaciones, fue inventada.
El abogado hizo hincapié en que no había motivos legales para prorrogar la detención de Pashynsky en forma de detención sin una alternativa.
"Como sospechoso, Pashiynsky nunca violó sus deberes en virtud del artículo 42 del Código de Procedimiento Penal", dijo.
Varios funcionarios han expresado su deseo de pagar la fianza por Pashynsky.
El propio Pashynsky expresó su creencia de que se trataba de un "caso penal falso" y pidió al Tribunal que desestimara las solicitudes de los fiscales.
El Tribunal, a su vez, prorrogó la detención de Pashinsky hasta el 29 de enero, negándose a acceder a una solicitud sobre fianza.
Los defensores de Pashynsky dijeron que presentarían un recurso contra el fallo del Tribunal.
El 4 de octubre de 2019, el ex diputado de Ucrania fue declarado sospechoso por los investigadores de la Oficina Estatal de Investigaciones por causar graves daños corporales a un ciudadano.
Como fue establecido por la investigación previa al juicio, el 31 de diciembre de 2016, en el territorio de la región de Kyiv, se produjo un conflicto verbal entre el diputado y un ciudadano. Durante ese tiempo, el diputado sacó su propia arma de fuego registrada (pistola Glock 19) y le disparó al hombre en la pierna izquierda. Como consecuencia, el ciudadano resultó herido tras ser impactado en el fémur de la pierna izquierda. Según el examen forense, las lesiones sufridas eran graves.
Como se informó, el 31 de diciembre de 2016, ocurrió un incidente en una carretera entre el diputado y el residente local en la región de Kyiv. Pashynsky hirió al hombre con un arma de fuego, que, según él, era arma de honor que recibió en marzo de 2014 cuando era jefe de la Administración Presidencial en funciones.
AV
